Курс рубля в ходе валютных торгов Московской биржи практически не отреагировал на решение ЦБ повысить ключевую ставку на 25 базисных пунктов (б.п.) – до 4,5%, свидетельствуют данные торговой площадки.

Курс рубля в ходе валютных торгов Московской биржи практически не отреагировал на решение ЦБ повысить ключевую ставку на 25 базисных пунктов (б.п.) – до 4,5%, свидетельствуют данные торговой площадки.

После объявления о повышении ключевой ставки рубль находился на уровне 73,79 руб. за доллар и 87,79 руб. за евро, тогда как до публикации решения ЦБ курс доллара составлял 73,76 руб. а евро – 87,8 руб.

Аналитики ожидали сохранения ключевой ставки на уровне 4,25%, лишь несколько экспертов допускали ее повышение до 4,50%.

Последний раз Банк России изменил ключевую ставку в июле 2020 года – понизив ее на 25 базисных пунктов, до 4,25%. После этого в сентябре, октябре, декабре и на предыдущем заседании 12 февраля ЦБ оставлял ключевую ставку неизменной.

ЦБ отмечает, что темп роста потребительских цен в первом квартале складывается выше его прогноза. В феврале годовой темп прироста потребительских цен увеличился до 5,7% после 5,2% в январе и, по оценкам на 15 марта, составил 5,8%. Показатели, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, находятся значимо выше 4% в годовом выражении.

По мнению регулятора, во многом это является отражением устойчивого характера восстановления внутреннего спроса. Его влияние на темпы роста цен усилено ограничениями на зарубежные поездки, неизрасходованные на эти цели средства домашних хозяйств частично перераспределены на потребление товаров и услуг внутри страны. Дополнительное влияние на рост цен оказывают факторы со стороны предложения, сдерживающие наращивание выпуска ряда товаров.

Ожидания по внешнему спросу тоже улучшаются на фоне дополнительных мер бюджетной поддержки в ряде стран и увеличения темпов вакцинации населения. Регулятор также обращает внимание на то, что инфляционные ожидания населения и бизнеса остаются на повышенном уровне. Баланс рисков сместился в сторону проинфляционных.