На уходящей неделе обновленный и расширенный состав Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (так называется эта не предусмотренная Конституцией структура) был принят Путиным в Кремле. Без какой-либо повестки представители интернета говорили без перерыва битых четыре часа. Часто о себе. Заступались, разоблачали, жаловались, осуждали. Многие не готовились к выступлению, в чём откровенно и признавались. Собрание полностью транслировалось в прямом государственном телеэфире по телеканалу "Россия-24". Вообще, ничего подобного в Китае, Америке или Европе не существует. У нас √ есть.

Три с половиной часа. Общение президента с членами разросшегося Совета по правам человека шло по принципу "каждый может говорить, о чем хочет". Потому затронутых тем - с десяток. Ирину Хакамаду волнует законопроект о защите чувств верующих, поскольку чувства, по ее мнению, - понятие не юридическое.

"В одном из регионов запретили на местах показ фильма, рок-оперы "Иисус Христос √ суперзвезда". Это же бред всё. Причём закон (это удивительная ситуация) поддерживают все фракции, они все готовы за него голосовать. При этом всё адвокатское сообщество говорит, что он безграмотен, не решает проблемы, а её надо решать - никто не против", - говорит публицист, член Совета при президенте РФ правам человека Ирина Хакамада.

"Давайте мы так договоримся: мы попросим коллег не спешить с его принятием", - предлагает президент России Владимир Путин.

Тем не менее, такой закон, по мнению Путина, необходим. Он напомнил: американский фильм "Невиновность мусульман" вызвал беспорядки по всему миру, а ранее к столкновениям приводили провокационные публикации в европейских газетах.

"И вот разговаривает корреспондент с француженками, которые находятся в мусульманской стране. Молодая женщина говорит: свинья он и сволочь последняя, потому что он сидит там в безопасности, а мы здесь на улицу теперь не можем выйти сами и детей не можем выпустить", - говорит Владимир Путин.

Но новые законы, волнуются члены Совета, могут весьма своеобразно трактоваться судами. А число дел, передаваемых на рассмотрение присяжным, отмечает Тамара Морщакова, сокращается.

"Гражданское участие в деятельности правоохранительной системы и судов чрезвычайно сужено. Суды оторваны от народа, и народ не допускается в суды", - говорит советник председателя Конституционного суда РФ, член Совета при президенте РФ по правам человека Тамара Морщакова.

"Но вряд ли кто-нибудь из присутствующих здесь согласился бы работать присяжным заседателем где-нибудь на юге страны, где решаются вопросы по привлечению к ответственности людей за террористическую деятельность, зная, что он публично должен принять соответствующее решение, а потом выйти на улицу и подумать о своей жизни и о жизни своих детей. И террористов выпускают просто. И любой мне гражданин скажет: "Что же вы делаете? Год-два ловили, смертную казнь мы давно отменили, его расстрелять не можем, этого негодяя, у которого руки по локоть в крови, в суд притащили, а его выпускают в зале суда", - отвечает Владимир Путин.

"Наш Совет называется Советом по развитию гражданского общества. Учитывая менталитет российских чиновников на местах, они не только не захотят взаимодействовать с организациями, имеющими клеймо иностранных агентов, но и будут шарахаться от них, как от врагов государства", - уверена председатель независимого экспертно-правового совета, член Совета при президенте РФ по правам человека Мара Полякова.

"Смысл этого закона только в одном: когда мы собираемся сами и обсуждаем внутренние, свои собственные болячки и сами вырабатываем противоядие против них, это абсолютно обоснованно. Но когда кто-то пытается нами руководить исподтишка с помощью финансирования определённых структур, я считаю, что это неправильно, и, во всяком случае, мы должны знать, кто эти люди. Чего здесь такого необычного и антидемократического?" √ отвечает Владимир Путин.

Но, пожалуй, самую оживленную дискуссию вызвало отношение некоторых членов Совета к работе электронных СМИ.

"Сюжеты о каннибалах, маньяках регулярно открывают выпуски наших новостей, наполняют документальный и другие форматы. Имеет смысл создать хотя бы общественные советы из независимых от телебизнеса лиц всюду, где есть государственное участие", - предлагает главный редактор журнала "Искусство кино", член Совета при президенте РФ по правам человека Даниил Дондурей.

"Я не готовился к выступлению, поэтому прошу извинить меня за некоторую его спонтанность. Это средство, которое старо как мир. Много создавалось общественных советов, ни один из них никогда себя не оправдывал", - говорит политический обозреватель, член Совета при президенте РФ по правам человека Николай Сванидзе.

"Высшая власть страны на федеральном телеэфире предстаёт дорогим покойником, про которого ничего или хорошее. Конечно, в этих условиях для того, чтобы сохранить хоть какой-то градус горячности в эфире, в том числе и поэтому, и берутся всевозможные "жареные" темы", - объясняет журналист, член Совета при президенте РФ по правам человека Леонид Парфёнов.

"Является ли излишняя жестокость на экранах последствием тотального госконтроля? Спорный тезис, что государство предлагает в эфир выпускать программы подобного рода. Я говорю это с полным знанием дела. Никто там не навязывает никакой "клубнички" и никакой жестокости со стороны государства. А на государственных каналах не может не быть влияния государства. А как?" √ отвечает Владимир Путин.

В новый состав совета вошли 62 человека - их всех выбрали голосованием в интернете. Впрочем, 17 ноября число членов еще увеличилось: указом президента добавился глава московского бюро по правам человека Александр Брод, ранее выступавший резко против нового принципа формирования Совета.

"Не знаю о сути спора, честно вам скажу. Знаю, что он голодовку объявил по каким-то причинам. Но то, что его отвели от голосования, не считаю правильным", - говорит Владимир Путин.

В ближайшее время Совет должен решить, как именно он будет работать, чтобы не превратиться в дискуссионный клуб. Президент обещает максимально прислушиваться к его мнению, но предупреждает: ситуации могут быть разные. И вспоминает свой разговор в начале 2000-х с одной из европейских правозащитниц, резко критиковавшую Россию за действия на Кавказе.

"На мой вопрос: "А как нам навести порядок, если не действовать такими методами, которые вы осуждаете?" - её ответ: "Я не знаю". Для чего я это говорю и почему я это сейчас вспомнил. Когда, может быть, даже справедливой критике подвергают орган исполнительной власти и управления, может быть, даже справедливой, но никто не знает, как решить, должен быть кто-то, кто берёт на себя ответственность. И если наши мнения не всегда будут совпадать, вы тоже на меня не обижайтесь", - предупреждает Владимир Путин.

Большинство предложений, высказанных на заседании, президент поручил проработать. Хотя далеко не со всеми был согласен.