По его мнению, для пояснения формулировок законопроекта будут необходимы разъяснения Верховного суда РФ.
"Действительно, трактовки [законопроекта] достаточно сырые, их можно будет применять и в отношении граждан, и юридических лиц, которые на данном этапе могут быть привлечены, если, к примеру, сотрудник на работе залез в запрещенные материалы. При этом у нас всегда существовала и существует судебная практика, когда выходит разъяснение Верховного суда по новым законам", – заметил адвокат.
Блинов поясняет, что ключевой проблемой в правоприменительной практике станет доказательство умысла со стороны правонарушителя.
"Здесь будет самая большая проблема для лица, которое привлекает – доказать умысел. Это означает, что лицо, которое искало запрещенные материалы, действовало для чего-то. То есть не для саморазвития, а для подготовки, обучения кого-то, для сбора информации, чтобы ее передать кому-то", – заметил он.
На прошлой неделе в Госдуме заявили, что закон о штрафах за поиск экстремистского контента в интернете коснется только тех, кто уже стоит "на карандаше" у правоохранителей.
