В ноябре 2024 года заявление поступило в Чертановский районный суд Москвы, в апреле 2025 года оно перешло на рассмотрение в арбитражный суд столицы. Соответствующая информация указана в карточке дела на сайте суда, пишет РБК.
В рецензии Костин писал, что посетил заведение, где заказал семь блюд, из которых ни одно ему не понравилось. Он также отмечал, что сервис в ресторане оказался недостаточным, а вовлеченность персонала в процесс обслуживания отсутствовала.
Причиной разбирательств стала та часть рецензии, в которой был передан диалог управляющей, которая за соседним столом обсуждала зарплаты работников.
"Данная информация, полученная путем подслушивания не из прямого общения с сотрудником, может быть ошибочной", – говорится в тексте документа.
При этом владелец ресторана не имеет претензий к той части рецензии, в которой речь идет непосредственно о кухне. Истец добивался опровержения этой информации. Московский арбитраж удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Гастрокритик в свою очередь заявил, что намерен оспорить решение суда в апелляции.
