Очередной рейтинг глав российских регионов продемонстрировал убежденность экспертов в нарастании темпов смены руководящих лиц в отдельных республиках и краях страны. Три губернатора и один президент получили "2" по пятибалльной шкале выживаемости.

Очередной рейтинг глав российских регионов продемонстрировал убежденность экспертов в нарастании темпов смены руководящих лиц в отдельных республиках и краях страны. Три губернатора и один президент получили "2" по пятибалльной шкале выживаемости.

В число тех, чье политическое будущее на занимаемом посту уже всерьез не стоит рассматривать, эксперты, составившие очередной, 12 по счету "рейтинг политической выживаемости губернаторов", включили президента Удмуртии Александра Волкова и глав трех областей – Владимирской, Курганской и Орловской. О каждом стоит упомянуть подробнее.

Едва ли не главная претензия к Волкову заключается в том, что он уже слишком засиделся на своем посту, занимаемом 20 лет. Возможность инфраструктурных перемен в Удмуртии, запрос на которые в обществе уже назрел, существует лишь при условии смены руководителя, считают эксперты, оставляющие Волкову срок до истечения полномочий в феврале следующего года. Впрочем, подобное можно сказать и в отношении глав Владимирской и Курганской областей – Николая Виноградова и Олега Богомолова. У обоих 17-летний губернаторский стаж, сроки полномочий истекают в этом году (причем у Виноградова уже в воскресенье 24 марта). К тому же Богомолова подвела нечистоплотность сотрудников администрации. Ряд уголовных дел последнего времени не способствовал укреплению губернаторского рейтинга. Если же говорить о главе Орловской области, то он хоть и находится в должности "всего" лишь с 2009 года, однако за все время Александр Козлов медленно, но верно терял влияние среди местных элит, а следом за этим и народное доверие.

"Отличников", или тех, чье политическое будущее безоблачно и стабильно, эксперты насчитали целых 16. Но в этом случае не стоит приравнивать полученную оценку в рейтинге к оценке деятельности главы региона. Среди лидеров списка больше половины тех, кто занимает свой пост менее года, а значит оценка "5" – говорит лишь о том, что у губернатора еще велик запас доверия, как со стороны народа, так и со стороны федеральной власти, полученный при вступлении в должность. Двое и вовсе находятся в статусе исполняющих обязанности глав региона — это Рамазан Абдулатипов в Дагестане и Владимир Печеный в Магаданской области. Впрочем, срок на посту перестают учитывать, когда регион проявляет завидную стабильность как в экономике, так и в социальном развитии. Яркий пример – "пятерка" Евгения Савченко, управляющего Белгородской областью с 1993 года и победившего совсем недавно на очередных губернаторских выборах.

Примечателен тот факт, что в рейтинге лишь трое "круглых отличников", тех, чей рейтинг никогда не опускался ниже "5". Это мэр Москвы Сергей Собянин, глава Чеченской республики Рамзан Кадыров и губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. При этом, эксперты отмечают, что главным фактором, определяющим высокую оценку в первых двух случаях, является уровень федеральной поддержки главе региона.

Теряли оценку в табели губернаторы, по большей части, в связи с утратой поддержки среди населения, замечают составители рейтинга. Есть и особые случаи. Самым резким шагом вниз можно считать снижение с "5" до "3" оценки политических шансов главы Пермского края Виктора Басаргина. Среди причин называют непродуманную кадровую политику и весьма спорную инициативу по смене в регионе часового пояса. А вот утрату пункта в рейтинге главой Ингушетии эксперты напрямую связывают с неразрешенным спором между Юнус-Беком Евкуровым и Рамзаном Кадыровым. Главы соседних территорий разошлись в позициях по вопросу борьбы с терроризмом в регионе.

В целом авторы рейтинга уверены, что за январской отставкой главы Дагестана, символически завершившей семимесячный мораторий на замены в губернаторском корпусе, вскоре могут последовать новые кадровые перестановки в сезоне весна-лето 2013. Введение единого дня голосования осенью дает некоторый маневр федеральным властям, поскольку позволяет назначить исполняющего обязанности на срок до проведения выборов и тем самым дает ему шанс на подготовку почвы для их успешного прохождения, замечают эксперты.