И снова о газетах. Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Светенко: "Комсомольская правда" уделила должное внимание масштабной культурной акции - ночи музеев, прошедшей в минувший уикэнд. На первой полосе заголовок: "Не выдержав напора посетителей, галереи закрывались досрочно".
Сразу скажу, напрасно искать в подборке репортажей из музеев и галерей, которые в ту ночь посетили журналисты "Комсомолки", названия тех площадок, которые до времени закрылись. Это так, для красного словца. Подозреваю, что посланные "испытать на себе все плюсы и минусы масштабной акции" журналисты на самом деле ни в какие музеи не пошли, а только потолкались в очередях, потому что только об очередях они и пишут в своих заметках, причем с нескрываемым сожалением: "В музеи ринулись многие. То ли халява имеет настолько большое значение, то ли люди соскучились по необычным массовым мероприятиям".
Это ж надо! Музеи столицы распахнули свои двери перед всеми желающими. А желающих оказалось сотни тысяч... Какая досада. "Очереди. очереди, очереди... Даже вместительный "Манеж", и тот собрал около дверей грозную толпу". Это цитата из статьи в другой газете - в "Московском комсомольце". МК недалеко ушел от КП, ну, разве что благоглупостью в стиле казенного новояза: "пропускную способность музеев нельзя увеличить". Впрочем, и "Комсомолка" этим стилем владеет вполне: "В зале единовременно находились порядка 30 человек". Вот что получается, когда материал на тему культуры пишут люди, поднаторевшие в описании койко-мест и человеко-часов.
А если бы ночь музеев ажиотажа не вызвала? Представляю себе, как отплясали бы газетчики на пустой музейной площадке. Ау, где же очереди?!
