И снова о газетах. Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Еженедельник "Комсомольская правда", заметка под названием "Когда на пенсию?" О важнейшей социальной проблеме рассказывается по итогам Санкт-петербургского экономического форума. Выступая на нем, министр финансов Алексей Кудрин "жестко пообещал: пенсионный возраст будет увеличен". Автор "Комсомолки-толстушки" с энтузиазмом первой ученицы в классе в первом же предложении называет причину: "А виной всему - дефицит Пенсионного фонда". А вот и нет. Это лишь вершина айсберга. Системная причина - тревожная демографическая ситуация. Что, "Комсомолка" этого не знает? Вроде знает: "К 2030 году на каждого пенсионера придется по одному трудовому гражданину". Ну, в принципе, как-то так. Хотя "трудовому" и "трудоспособному" - это две большие разницы. Кроме того, автор почему-то уверен, что "пенсионерам-то все равно, но народ молодой опечалился известием об увеличении пенсионного возраста". Что-то подсказывает, что проблема эта как раз в большей степени волнует людей старшего возраста, а не молодых.
Но главное не в этом. В заметке об аргументах министра финансов не сказано ни слова, в ней почему-то приводятся заявления другого министра - здравоохранения и соцразвития, смысл которых в том, что повышения пенсионного возраста в ближайшее время не произойдет. Так это и Минфин не требует, чтобы все было сделано по-быстрому. На самом деле противоречий-то между заявлениями министров нет. А еженедельник пытается представить дело так, что вроде бы есть, при этом добавляя от себя такое, как бы помягче сказать, утверждение: "Мужчины в России не доживают до 60 лет". Вот так. Но это она любя, для прилива сил и здоровья "трудовым" мужикам.
