Москомнаследие и прокуратура пытается успеть за скоростью полета мысли тех, кто обустраивает Бульварное кольцо. Выясняют, почему на Трубной площади снесли туалет и начали строить культурный центр. По мнению специалистов и не только – прежний санитарный объект гораздо больше служил культуре.

Каскад скамеек отдаленно напоминает амфитеатр, и, судя по всему, символизирует культурную функцию объекта. Вот только сидящие здесь зрители если что-то и увидят, то только глухую некультурную бетонную стену. Это она Бульварное кольцо лишила перспективы, а горожан – роскошного вида на Рождественский монастырь и Трубную площадь. Это сооружение на Рождественском бульваре москвичи прозвали "навозным жуком", и здесь можно только восхищаться точностью народного определения.

Нечто из стекла и камня, испортившее исторический ландшафт Трубной площади, выросло на месте бывшего общественного туалета. Туалет, вспоминают, был замечательный и, кстати, остро в этих местах необходимый. Его крыша и служила смотровой площадкой. Сюда преподаватели и студенты МАРХИ по-соседски ходили на этюды.

"Это был исторический вид Москвы, и вот он уничтожен самостроем, – говорит участник общественного движения "Архнадзор", архитектор Роман Цехарский. – Зеленые насаждения были восстановлены еще в советское время".

За тем, как рубили полувековые деревья, как рыли глубокий котлован, как заливали все бетоном и как отделывали строение стеклом и дешевым камнем, москвичи наблюдали много лет. Инвестор – ООО "Гелионет" – из бывшей уборной решил выжать по максимуму. Предполагался фонтан с уличным кафе – 700 квадратных метров. Получился культурно-досуговый центр – многоуровневый, площадью 3300 метров. Без фонтана.

В январе объектом заинтересовалась инспекция Москомнаследие. Туалет, конечно, исторической ценности не представлял, но памятником является бульвар, а, значит, любое строительство здесь в принципе запрещено.

"Инспекция попросила предоставить разрешительную документацию, но никаких документов компания "Гелионет" не представила, – сообщила пресс-секретарь Комитета по культурному наследию Москвы Наталья Логинова. – В связи с этим мы возбудили административное делопроизводство, потому что предписания не были выполнены".

Стройку Москомнаследие велело приостановить – до выяснения. За выяснением обратились в прокуратуру. Результаты прокурорской проверки пока неизвестны. Но, судя по всему, все согласования у инвестора есть, и документы – в порядке. Еще в 96-м проект одобрил худсовет при главном архитекторе столицы.

Автором проекта был архитектор Климочкин. Эксперты о том своем решении жалеют. "Этот Климочкин заставил, убедил художественный совет дать ему согласие, – рассказывает заслуженный архитектор России Зоя Харитонова. – А мы там все архитекторы сидели, и всем было неудобно отказать. Это бессмысленная вещь, она не дает городу ничего. И бульвару – ничего".

Сейчас строительство действительно приостановлено. На дверях появился амбарный замок. Но он, по словам одинокого охранника, имеет отношение только к временному отсутствию у инвестора денег. Судя по всему, "навозный жук" на бульваре обосновался прочно.