Институт присяжных в России работает нормально и внесенные в Уголовный кодекс (УК) и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) поправки, ограничивающие действие суда присяжных, на его работе не отразятся, считает председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
"Примет законодатель решение о рассмотрении дел по особо тяжким преступлениям без участия присяжных, значит, так и будет. Ничего опасного для общества и для института суда присяжных я не вижу. Этот институт работает нормально", - сказал Лебедев в пятницу журналистам в Краснодаре.
Председатель Верховного суда отметил, что, согласно предварительному анализу показателей уходящего года, количество рассмотрений дел в суде присяжных в 2008 году снизилось по сравнению с 2007 годом, передает "Интерфакс".
"Чтобы сказать о причинах этого снижения, проследить тенденцию, нам необходимо несколько лет. Может, это связано с тем, что несколько сократилось число поступлений уголовных дел по сравнению с 2007 годом. Но вообще-то это право граждан - на суд присяжных. Одни хотят его реализовать, другие не хотят", - сказал Лебедев.
Ранее Госдума РФ приняла законопроект, заменяющий суд присяжных на коллегию из трех судей при рассмотрении дел о преступлениях террористического характера.
Внесенные в УК и УПК поправки касаются тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников,
организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным
мятежом, диверсиями, массовыми беспорядками.
Председатель Верховного суда не видит опасности в ограничении суда присяжных

Институт присяжных в России работает нормально и внесенные в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс поправки, ограничивающие действие суда присяжных, на его работе не отразятся, считает председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.















































































