Сход ледника в Северной Осетии нельзя было предотвратить, но можно было предвидеть и принять меры для эвакуации людей. Такое мнение высказал во вторник заместитель заведующего отдела гляциологии Института географии РАН Николай Осокин.Сход ледника в Северной Осетии нельзя было предотвратить, но можно было предвидеть и принять меры для эвакуации людей. Такое мнение высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель заведующего отдела гляциологии Института географии РАН Николай Осокин.
По его словам, наблюдение за поведением одного из самых опасных на территории России ледников не велось уже много лет. Это и послужило причиной того, что сигнал о надвигающемся бедствии не поступил вовремя.
Как считает Николай Осокин, проводить полный комплекс наблюдений за ледником ежегодно не имеет смысла, однако это нужно делать хотя бы раз в пять лет. Если в результате аэрофотосъемок выясняется, что льда больше накапливается, чем стаивает, то есть причины для беспокойства. Однако, как подчеркнул ученый, никакие внешние воздействия не влияют на поведение ледника. Даже если поблизости от него производились взрывы или пролетали самолеты, это не могло сказаться на состоянии ледника. "Пока там не накопится критическая масса льда, никакими внешними усилиями ледник с места не сдвинуть", - отметил Осокин.
По мнению ученого, возможно, что последствия от схода этого ледника в Северной Осетии будут ощущаться и дальше. В частности, в ближайшее время может произойти повторный выброс льда. А дальнейшее продвижение ледника вниз по долине приводит к перекрытию боковых притоков реки Геналдон. Если вода подо льдом будет накапливаться достаточно быстро, то, как полагает Осокин, возможен прорыв ледяной плотины. В таком случае миллионы тонн воды, спускаясь вниз по долине, уничтожат все, что попадется на их пути, отметил ученый.
По его словам, наблюдение за поведением одного из самых опасных на территории России ледников не велось уже много лет. Это и послужило причиной того, что сигнал о надвигающемся бедствии не поступил вовремя.
Как считает Николай Осокин, проводить полный комплекс наблюдений за ледником ежегодно не имеет смысла, однако это нужно делать хотя бы раз в пять лет. Если в результате аэрофотосъемок выясняется, что льда больше накапливается, чем стаивает, то есть причины для беспокойства. Однако, как подчеркнул ученый, никакие внешние воздействия не влияют на поведение ледника. Даже если поблизости от него производились взрывы или пролетали самолеты, это не могло сказаться на состоянии ледника. "Пока там не накопится критическая масса льда, никакими внешними усилиями ледник с места не сдвинуть", - отметил Осокин.
По мнению ученого, возможно, что последствия от схода этого ледника в Северной Осетии будут ощущаться и дальше. В частности, в ближайшее время может произойти повторный выброс льда. А дальнейшее продвижение ледника вниз по долине приводит к перекрытию боковых притоков реки Геналдон. Если вода подо льдом будет накапливаться достаточно быстро, то, как полагает Осокин, возможен прорыв ледяной плотины. В таком случае миллионы тонн воды, спускаясь вниз по долине, уничтожат все, что попадется на их пути, отметил ученый.
