Приходится продолжать заочный диалог с Никитой Сергеевичем Михалковым. Он в своем "Бесогоне" опять атакует центр Б.Н. Ельцина в Екатеринбурге и самого покойного Бориса Николаевича. А заодно в своей телепрограмме недвусмысленно и уже, на мой взгляд, окончательно позиционирует себя в сегодняшнем морально-политическом российском пространстве.
Сначала Никита Сергеевич вспоминает обо мне. Говорит: "Он нас ругает". Нас – это самого Никиту Сергеевича и его экспертов, приглашенных им для участия в предыдущей программе и названных мною: один – "сталинистом", другой – "нацистом". Никита Сергеевич по данному поводу отмечает, что не был знаком со своими экспертами, ничего не знал про их позиции и вообще ему совершенно все равно, кто говорит, а главное – что он говорит. Т.е., видимо, неважно, высказывается ли, скажем, полковник ВДВ о теоретической физике или академик Ландау о боевой подготовке личного состава, или серийный маньяк о морали и нравственности. Важно, чтобы говорили то, что требуется. Вот в этой программе автору было надо, чтобы его эксперты поливали Ельцина, а кто эти эксперты – не имеет никакого значения.
Ладно. Но это присказка.
Для начала, как говорил булгаковский Воланд, что-нибудь простенькое. Заменим, предлагает Михалков, слово "еврей" словом "либерал". Браво, браво, Никита Сергеевич. И достойно, и остроумно, и ваш выбор экспертов уже не выглядит столь неожиданным. Но это тоже для затравки. Бесогон ведь должен не гонять бесов хворостиной, как курей по двору, это ж не "Вечера на хуторе близ Диканьки", дело серьезное. Бесов надо не гонять, а изгонять. Не обладая соответствующим инструментарием и навыками, Никита Сергеевич идет по другому пути: он на бесов сообщает в инстанции. Ну, информирует. Но бесов еще надо обнаружить. Михалков определяет бесов, очевидно, ориентируясь на позицию тех инстанций, которые он же потом и информирует. Причем демонстрируя завидную реакцию: утром – в газете, вечером – в куплете. Обыски в структурах Михаила Прохорова — и пожалуйста, его сестра, книгоиздатель Ирина Прохорова преподносится как сторонник развала России.
Но главная цель, главное средоточие бесовщины – это, конечно, центр Ельцина в Екатеринбурге. Тут Никита Михалков действует размашисто, заходит издалека и идет широким фронтом. Выхватывает высказывания каких-то американских политиков о России, причем высказывания непроверенные, в том числе фальшивые, как пресловутая фраза Мадлен Олбрайт про Сибирь, которую она на самом деле никогда не произносила. Но Никите Сергеевичу это не известно и неважно, он лихо спаривает это все с цитатой Гитлера и огромнейшей зачем-то цитатой Гиммлера и делает вывод: сегодняшний Запад ничем не отличается от фашистской Германии. Вывод для нашей пропаганды за последние 70 лет не самый оригинальный, журнал "Крокодил" конца 40-х – начала 50-х годов на ту же тему высказывался более ярко. Но Михалков идет дальше. Казалось бы, причем тут центр Ельцина? А не торопитесь. Связь прямая. Во-первых, информирует компетентные инстанции Никита Сергеевич, центр Ельцина – настоящее НКО. Слово НКО вообще ругательное, а инстанции – не маленькие, дальше сами скумекают: если НКО, значит, надо проверить финансирование, не иностранный ли это агент.
Во-вторых, оказывается, что молодая дама, нынешний директор центра, училась и работала в США. Что, вам и этого мало? Ну, так советник американского посольства Линн Трейси не так давно ездила на Урал. А ельцинский-то центр в Екатеринбурге, а Екатеринбург-то на Урале! Теперь все понятно? Теперь убедились? И дальше, уже не утруждая себя после столь веских аргументов доказательствами прямой связи центра Ельцина и мировой закулисы, Михалков приступает к последней, самой ударной и масштабной части своего обвинительного заключения. Для развала России, как и для развала Советского Союза, необходима пятая колонна. "Движение снаружи должно быть дополнено движением изнутри". И тут Никита Сергеевич уже не жалеет патронов и выдает всю информацию. Он называет имена, показывает, цитирует оппозиционных политиков, общественных деятелей, журналистов, которые по указке Запада разваливают Россию. Он бесстрашно разоблачает врагов, которые затаились в банках, в СМИ, среди преподавателей, в руководстве – т.е. везде. Враги коварны, они мимикрируют, но "подают ядовитый сигнал". Пафос Никиты Сергеевича явственно отдает тридцатыми годами. Это он подает сигнал. Сигнал соответствующим органам — разобраться, т.е. расправиться.
В финале Никита Михалков, объявляет, что война сейчас идет между теми, кто победил в Великой Отечественной, и теми, кому это не нравится. Кому именно это не нравится, автор благоразумно не уточняет.
Знаете, я не "ругаю" Михалкова, как ему кажется. Ругает мама малыша, поморозившего пальчик. А я выражаю глубокое, горькое изумление тем фактом, что большой художник, автор замечательных, тонких фильмов считает для себя возможным заниматься в своей программе политическим доносительством и нагнетанием атмосферы психоза и репрессий – т.е. созданием той питательной среды, в которой все возможные бесы плодятся, размножаются и дружат семьями.
Ну, и последнее. Никита Сергеевич риторически интересуется, почему я говорю о его программе, "ругаю" ее, а не говорю ничего по существу, "в защиту Б.Н. Ельцина". Мне кажется, здесь какая-то путаница. Мне кажется, что я как раз говорю по существу. Мне кажется, что Никита Сергеевич – не прокурор, как бы ни была ему сейчас симпатична эта роль, и уж тем более не "грозный судия", который ждет и недоступен звону злата. А первый президент России – не подсудимый. Отец-основатель РФ, той самой России, горячим патриотом которой себя так громко и так часто называет Никита Михалков, сохранивший после развала СССР ее территорию и мировой статус, давший ей Конституцию, добившийся того, чтобы она осталась единственной в пределах бывшей империи ядерной державой, Б.Н. Ельцин ушел в историю и не нуждается в адвокатах.
