В Госдуме рассмотрят инициативу депутата Алексея Журавлёва, который хочет изгонять из числа народных избранников тех, кто не может платить по кредитам. Более того, должников предлагается даже близко не допускать к избирательной кампании.
Парламентарий от "Родины" считает, что просроченные долги – это как уголовное прошлое. Скрывать такой факт кандидат на пост будущего законодателя не имеет право. То же самое должно касаться действующих депутатов. Если парламентарий наберёт кредитов сам или станет поручителем у неблагонадежного должника, а затем последует суд и принудительное взыскание долгов, то такого депутата следует исключать из состава думы любого уровня.
В интервью "Известиям" Журавлёв отмечает, что в последнее время морально-этические качества кандидатов в депутаты снижаются. Кандидат на такой ответственный пост "должен быть если не образцовым гражданином, то, как минимум, не потенциальным уголовником", — говорит парламентарий. Мерилом той грани, которая должна отделить депутата от уголовника предлагается выбрать 1,5 миллиона рублей. Именно такую сумму должен составлять просроченный долг, чтобы депутат или кандидат попали под действие закона.
Чтобы законопроект имел хоть какой-то шанс на прохождение через думские комитеты, Журавлёв отдельно оговаривает тот факт, что на состав нынешней думы его инициатива не будет распространяться, так как депутатов выбирали три года назад, а закон не имеет обратной силы. При этом в качестве примера нерадивых плательщиков он приводит именно нынешних законодателей, среди которых немало должников, в том числе задолжавших миллиарды рублей.
Однопартийцы Журавлёва считают, что, к примеру, самым задолжавшим на сегодня депутатом Госдумы является справедливорос Олег Михеев. Сумма его долгов составляет рекордные 5 миллиардов рублей. При этом на официальном сайте Государственной думы размещена информация, согласно которой Михеев за прошлый год заработал чуть менее 3 миллионов 600 тысяч рублей.
Эксперты отмечают, что лёгкий доступ к кредитным средствам для представителей депутатского корпуса, во многом поощряемый самими кредиторами, не только отрицательно сказывается на способности чиновников такие долги обслуживать, но и вгоняет многих из них в зависимость от кредитных учреждений. Будучи неспособным, не только вернуть долг, но и обслуживать процентные выплаты, чиновник может стать заложником ситуации, когда он окажется втянутым в коррупционные схемы.
Стоит заметить, что неоплаченные долги это не только те средства, которые были напрямую взяты в банке. Сюда относятся и долги, возникшие в связи с неоплатой алиментов, коммунальных платежей, штрафов и налогов. Рядовые граждане уже ощутили на себе действие запретов на выезд из страны, при наличии у них таких долгов. Сумма к взысканию приставами для ограничения передвижения граждан гораздо меньше – всего 10 тысяч рублей. Если предлагаемый закон заработает в отношении народных избранников, то они также пополнят ряды "невыездных" россиян.
