Парламент Франции выступил за начало военной операции в Сирии. Таким образом, законодатели Пятой республики поддержали план президента Франсуа Олланда. Впрочем, далеко не все французские парламентарии согласны с главой государства.
После двух часов напряженных споров парламентарии так и не поняли, нужно ли Франции начинать агрессию против Сирии. Впрочем, мнение национальной ассамблеи Олланда не сильно беспокоит, по конституции решение принимает сам президент.
Министр обороны указал на неспособность комиссии ООН определить, кто использовал химическое оружие под Дамаском, так как это не входит в ее компетенцию, а потому виновного еще до публикации итогов расследования назначил он сам, не имея убедительных доказательств и конкретных фактов. Жан Ив Ле Дриан решил, что ответственен Башар Асад.
Французская разведка уверяет, что, по ее данным, у оппозиции в арсенале не должно быть нервнопаралитического газа. Сами повстанцы признаются, что он есть, его использовали в Восточной Гуте и привезли из Саудовской Аравии. Газета Daily Report написала, что Великобритания также поставляла в Сирию компоненты для создания боевых отравляющих веществ, причем экспорт начали спустя десять месяцев после начала конфликта. Британские парламентарии уже потребовали от Дэвида Кэмерона объяснений, а глава Пентагона на слушаниях в Конгрессе 4 сентября почему-то решил обвинить в поставках химоружия Россию.
Пока французский президент с трепетом ожидает голосования в Конгрессе США, министр иностранных дел Лоран Фабиус пытается сколотить собственную антисирийскую коалицию в Европе — пока там только Дания, Греция, Кипр, Латвия, Румыния и Хорватия. Семь стран готовы не столько к военной помощи, сколько к политическому невмешательству, они согласны молчать и не требовать результатов работы экспертов ООН.
