Новые повороты в большой политике. Прошедшая неделя отмечена новым всплеском пересудов в отношении допросов левых радикалов и новыми поворотами в дискуссии о пенсионной реформе. Например, стало известно, что в обозримом будущем уже не уральским, а общероссийским должно стать объединение "В защиту человека труда" — то самое, где сопредседателем — Игорь Холманских, начальник цеха "Уралвагонзавода", предлагавший Путину приехать с "мужиками" в Москву разобраться с оппозицией, а теперь ставший полпредом президента в Уральском федеральном округе. О том, что этот и другие повороты означают для левого движения, "Вести в субботу" поговорили с тем, кто традиционно позиционировал себя как защитник рабочих, — лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
- Геннадий Андреевич, как теснят вас на левом фланге? Чувствуете вы большую конкуренцию?
- Это не конкуренция. Это попытка растащить голоса избирателей, ссыпать их в одну урну по имени "Единая Россия". Отчасти это удалось сделать в Краснодарском крае, где растащили 21% голов. Никто не преодолел 5-процентный барьер, и все ссыпали себе голоса. Еще хуже случилось в Мордовии, где все сто процентов голосов отправили "Единой России". На мой взгляд, это жульничество, а не партийное строительство.
- Что для вас означает история с Удальцовым, потому что часть людей на левом фланге даже одно время называло его возможным приемником вас в КПРФ или, по крайней мере, человеком, который придет в Компартию. Он, кстати, был вашим доверенным лицом во время президентских выборов. Каково для вас следствие всей этой истории?
- Вы, наверное, обратили внимание: сначала преследовали Владимира Бессонова — нашего депутата, которому пытались пришить уголовщину за то, что он отстаивал интересы в Ростовской области; теперь пытаются прищучить Удальцова, ничего толком не предъявив. Я давно заявил: если он будет продолжать линию поддержки людей типа Немцова, Касьянова, Кудрина и так далее, то это — неблаговидная работа. Что касается эффективной защиты трудящихся, то для этого нужны мощные организации, реальные структуры, сильные, умные, талантливые кадры, реальная программа нужна. Она у нас есть. Мы ее представили обществу, и сегодня эта программа получает поддержку от законообразования для всех — до национализации минерально-сырьевой базы. А пошуметь, покричать многие могут. Поэтому я — за то, чтобы действительно объединить всех вокруг народно-патриотических сил, и сегодня на пленуме не случайно прозвучал лозунг: "Пролетарии, патриоты, объединяйтесь!" Тогда можно добиться необходимого результата.
- Вы — единственный лидер думской фракции, который не участвовал пока в наших опросах, касавшихся судьбы пенсионной реформы. Какова ваша позиция по такому важному направлению? Где в этой дискуссии КПРФ?
- Обратите внимание, власть отменила ту пенсионную реформу, которую мы предложили в начале 90-х. Она давала возможность гражданам получить приличную пенсию и максимально учитывала их предыдущий стаж и квалификацию. Власть дважды провела реформы, и вдруг оказалось, что нет денег для выплаты мало-мальски приличной пенсии. Средняя пенсия — 6-7 тысяч рублей. Отнимите рост цен и увидите, что останется на столе — "бухенвальдская норма". Мы предложили такого рода реформу, при которой граждане получали бы в соответствии с европейскими стандартами минимум 40% от своей средней зарплаты, а не 25%, как сегодня. И опять крутятся, чтобы граждане могли, реально зарабатывая, быть уверенными в своем будущем. А на сегодня вся бюджетная политика сводится к тому, чтобы основную массу доходной статьи отправить в зарубежные банки. Мы вообще предложили иначе наполнять бюджет и иначе поддерживать и пенсионеров, и учащихся, и трудящихся. Я, выступая в Думе по бюджету, предложил увеличить его в ближайший год на 7-8 триллионов рублей и назвал 7 статей возможного дохода, тогда бы и пенсия была принципиально иной. Но власть пока уклоняется от решения этих задач.
- Ваше предложение о 40% весьма созвучно тому, что звучит сейчас со стороны правительства по поводу формулы начисления пенсии.
- Они пытаются это сделать, а пока и до половины толком не дошли. Пытаются, но давно надо было принимать это решение. Что же за пенсия?! Человек всю жизнь трудился, а получает жалкие гроши!
- Но вы данном случае, я так понимаю, от диалога не отказываетесь? Будете активно участвовать в обсуждении?
- Не только не отказываемся — сейчас идет серьезный диалог по законообразованию. Мы внесли блестящий закон. Готовили его и Жорес Алферов, и Иван Мельников, и Владимир Кашин, и Тамара Плетнева, и Олег Смолин — блестящий специалист. Партия власти была вынуждена поставить и наш закон на голосование. Он гарантирует высокую зарплату учителю, реальную ставку за 18 часов, а не за то, что он три смены вкалывает и ничего толком не получает. Он гарантирует бесплатное образование каждому учащемуся, содержательную и интересную программу. За наш закон проголосовали 209 человек. Это пример того, как можно соперничать и одновременно проводить умные решения законов. Я уверен, что мы поборемся еще за нормальную, достойную пенсию. Она должна быть в два прожиточных минимума, начинаться с 15-20 тысяч, а не быть такой, как сегодня. Это жалкие крохи.
– В анонсе вашего пленума в информационных агентствах увидел, что вы собирались обсуждать и тему взаимоотношений Компартии с Русской Православной Церковью. Обсуждали? Что решили?
- На пленуме обсуждались проблемы, которые стоят перед Россией, начиная от финансово-экономического кризиса и заканчивая взаимоотношениями всех слоев общества. Мы считаем, что сегодня идет атака на христианские ценности и святыни, в основе которых лежит любовь к человеку, уважение к дружбе народов. Мы полагаем, что это абсолютно недостойно и верующие, и неверующие должны объединить свои усилия, чтобы в обществе была справедливость, чтобы не было этого дикого финансового раскола. У нас 100 миллиардеров владеют почти половиной всех ценностей Российской Федерации. Ничего похожего ни в одной стране мира нет. Сегодня несправедливость в России достигла таких размеров, что может завтра заполыхать пожар. Поэтому надо объединять усилия, чтобы восстановить духовность России и справедливость. И здесь иного тем и проблем, которые можно решать с людьми верующими.
