Подмосковная прокуратура отказалась заводить дело на руководство Красногорского района, подозреваемое в превышении полномочий. На уголовном преследовании настаивает Следственный комитет, где считают, что чиновники незаконно оформляли земельные участки для высокопоставленных сотрудников прокуратуры и милиции. Коррупционные схемы вскрыли после скандала вокруг разоблачения сети подмосковных казино. При этом в Следственном комитете указывают на препятствия со стороны прокуроров. В прошлом году было приостановлено более десяти антикоррупционных расследований. Об этом Наталья Мамедова и Александр Андреев беседовали с радиослушателями в эфире "Вестей ФМ".
Андреев: Мы сегодня будем обсуждать с вами тему, которую уже обсуждали. О противостоянии с одной стороны Следственного комитета и ФСБ, с другой стороны – прокуратуры и МВД. Новое развитие получило заявление со стороны прокуратуры. Трудно сказать, насколько оно правомочно. Чем это обернется, наверное, сейчас не может предсказать никто. Тем не менее мы предлагаем вам ответить на вопросы: как вы считаете, как будут развиваться события. И предлагаем вам некоторые сценария. Во-первых, в происходящее может вмешаться президент, во-вторых, могут быть приняты какие-то кадровые решения, в том числе, которые коснуться и глав ведомств, вовлеченных в этот конфликт, или одна из сторон одержит победу в противостоянии. Кроме того, вы можете предложить и свой вариант развития событий.
Мамедова: Я напомню самую последнюю новость по этой теме: следствие обжаловало отмену прокуратурой постановления о возбуждении дела против первого замглавы Красногорского района Подмосковья Юрия Караулова и других должностных лиц администрации района, которые подозреваются в превышении должностных полномочий. Об этом сообщил час назад с небольшим Следственный комитет России. Поясню: речь идет о нарушениях, описанных в части 1 статьи 286 Уголовного кодекса и максимальная санкция по этой статье – четыре года лишения свободы. Итак, выбирайте вариант, как будут развиваться события с вашей точки зрения, как будет продвигаться, развиваться эта ситуация. Напомню, оформилось явное противостояние между Следственным комитетом и ФСБ и прокуратурой и МВД – с другой стороны.
Андреев: Надо сказать, что никаких пока официальных заявлений от МВД не было. И, пожалуй, это единственное ведомство, которое промолчало, практически не участвует в этом конфликте, отмалчивается, потому что со стороны ФСБ были не заявления, но совершенно четкие действия, со стороны Следственного комитета - и действия, и заявление, Генпрокуратура в очень резкой форме сегодня ответила, в МВД пока руководители хранят молчание. Несколько ваших сообщений уже пришло. "Конфликт Следственного комитета и ФСБ с генпрокурором – это знаковый случай, который должны решить руководители страны, показав, что борьба с коррупцией будет на деле, а не на словах, и максимально гласно, и в ближайшее время". "Нельзя игнорировать негативный накал общества", - пишет наш слушатель из Петербурга по фамилии Пасенко. "Все замнут, и вам, журналистам, запретят освещать эту тему", - пишет наш слушатель Анатолий. " Ничего не будет", - еще одно мнение. И последнее сообщение. "Прокуратура дискредитировала себя. Уже давно создается впечатление, что она действует в интересах узкого круга лиц, касты. Нужны глобальные перемены", - пишет наш слушатель Сергей.
Андрей: Для того чтобы разобраться во всех этих юридических хитросплетениях, мы решили начать наш разговор с беседы с экспертом. У нас на связи со студией президент фонда "Антимафия", бывший старший следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре Евгений Мысловский. Евгений Николаевич, здравствуйте. Во-первых, прокуратура в последние дни проявляет повышенную активность, вчера арестовали яхты Березовского, которые, пока непонятно, кому принадлежат, потому что Березовский от них открещивается. Было объявлено, что по факту падения спутников ГЛОНАСС может быть возбуждено уголовное дело. И вот сегодня, материалы по делу о нарушениях в метро при прежнем его руководители Гаеве были переданы в Следственный комитет при МВД. Первый вопрос, скажите, почему материалы были переданы именно в Следственный комитет при МВД, а не в Следственный комитете просто, с которым сейчас прокуратура конфликтует, вообще, каков порядок?
Мысловский: Прежде всего, это объясняется законом. Уголовно-процессуальным кодексом. Здесь вопросов нет никаких.
Андреев: Выбора у прокуратуры в данном случае не было?
Мысловский: Дело все в том, что Следственный комитет может, конечно, принять к себе любое дело, но зачем им это нужно, если нет особого скандала. Пока еще скандала нет.
Андреев: Вроде бы это такое дело. Гаев не последний человек… И коррупционное дело.
Мысловский: Личность. Да, вы знаете, насчет коррупции, мягко выражаясь, сомневаюсь. Почему? Потому что насколько я сумел понять из тех сообщений, которые распространены, его-то обвиняют в том, что он получил патент и по этому патенту получил 112 миллионов рублей. Нарушение патентного права, нарушение порядка получения денег доказывается очень сложно. Вообще патентное законодательство у нас достаточно сложное, достаточно новое и достаточно запутанное, я бы сказал так. И я не уверен, что прокурорские работники хорошо в нем разобрались. Тем более что следователи, милицейские прямо вот так сразу схватят, и у вас будет уголовное дело.
Андреев: То есть перспективы этого дела еще туманны. А что касается дела о нелегальных казино в Подмосковье. Там уже одно дело закрыто, возбуждено второе. Прокуратура говорит, что и его могут закрыть, спорят насчет того, по каким статьям возбуждено это дело.
Мысловский: Да. Возбуждение уголовного дела по статье 159, то есть "мошенничество", мягко выражаясь, может быть несколько преждевременно, по одной простой причине… Мошенничество заключается в том, что они вносили исправления в программы этой машины, а это нарушение, и вроде бы оно совершенно справедливое, но это еще надо доказать. А для этой цели нужна соответствующая экспертиза. И я не уверен, что они сразу все тысячи экспертиз провели и доказали, что там есть нарушения.
Эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах
