Размер компенсаций, которые может выплатить турфирма российским гражданам, пострадавшим в ДТП в Турции, зависит от сложности травм и может стать предметом судебных споров. С комментариями для "Вести ФМ" - адвокат Игорь Трунов.
"Вести ФМ": Игорь Леонидович, здравствуйте! Скажите, определение размера ущерба через суд – это нормальная практика или вынужденная мера?
Трунов: Это вынужденная мера. Конечно, есть претензионный порядок, то есть человек подает претензию туристической компании, та соглашается с этими цифрами и без суда, в порядке мирного урегулирования, выплачивает деньги. Но, как правило, страховая компания начинает минимизировать эти цифры, граждане завышают эти суммы и правда устанавливается в суде. Почему? Потому что такого рода происшествия, к огромному сожалению, это не исключение из правил: только у нас есть несколько дел, которые идут в части автомобильных происшествий в туристических поездках. И это наиболее тяжелые ситуации. Вот мы ведем дело, когда женщина сломала позвоночник. Автобус упал в Европе и возмещение вреда сейчас в суде доказано, потому что это целый спектр медикаментозного сопровождения, санаторно-курортное лечение, сиделка, протезирование и так далее - все это индивидуально, то есть это не может быть выражено общей цифрой. Все зависит от случая, то есть насколько человек пострадал. Единственное, что составляет проблему, - это, конечно, когда человек погиб. По российскому законодательству, есть такое понятие "жизни и здоровья", но методики расчета жизни и её оценки нет. Это, как правило, моральные страдания близких родственников, а методики определения моральных страданий тоже нет. Верховный суд обещал разработать такие методики по принципу немецкого права. В Германии есть таблицы определения морального вреда. В России пока что это пробел и цифры берутся с потолка, на усмотрение судьи. Поэтому, конечно, трудности в определении оценки причиненного вреда есть.
"Вести ФМ": То есть немецкая система одна из самых лучших на данный момент? А из каких параметров там рассчитывают компенсации?
Трунов: Там есть таблицы, которые приводят систематизировано, из судебной практики, и в этих таблицах есть определенная градация. Когда судья берет цифру с потолка, тогда колебания этой цифры могут быть и нездоровыми.
"Вести ФМ": Только не совсем понятно, а что в этих таблицах?
Трунов: Разговор идет о моральном вреде, то есть степени страдания, поэтому, естественно, что перелом ноги или перелом руки не имеет определенной градации – это уже медикаментозное определение, то есть определение – какие лекарства нужны, какие процессы нужны. Это немножко другая история. Это материальный вред, а не моральные страдания.
"Вести ФМ": Можно ли надеяться на то, что россияне получат все для того, чтобы поправить свое здоровье?
Трунов: В данной ситуации придется доказывать и брать медицинское заключение о том, какие затраты необходимы, то есть нельзя прийти и сказать, допустим, вот мне надо бинты, мне надо зеленку и еще чего-то. Это должно быть медицинское заключение, которое обосновывает, что для лечения, санаторно-курортного восстановления необходимо то-то. Дальше - справка о цене этих услуг. Поэтому, с учетом того, что это требует специальных познаний, это не так просто сделать гражданину, который от этого далек. Вот где проблемы.
"Вести ФМ": То есть, возможно, пострадавшие не получат даже денег на полную компенсацию затрат на лечение?
Трунов: Как практика показывает – да, то есть без специального, профессионального сопровождения самому разобраться в этой конструкции достаточно сложно, поэтому, конечно, как выйти из этого положения, консультацию в двух словах не дашь.
Комментарии Игоря Трунова слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
Не всех пострадавших в Турции удалось перевезти в Москву
