Национальные квоты в МВФ следует высчитывать "самым простым и транспарентным способом". Такое мнение высказал заместитель министра финансов России Сергей Сторчак. Он принимает участие в заседании Международного валютно-финансового комитета - руководящего органа МВФ.Россия считает, что национальные квоты в МВФ следует высчитывать "самым простым и транспарентным способом" на основании величины ВВП, определяемой двумя методами: по паритету покупательной способности и рыночному обменному курсу. Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак заявил об этом в субботу в Вашингтоне в своем выступлении на заседании Международного валютно-финансового комитета (МВФК) - руководящего органа МВФ. Сторчак возглавляет российскую делегацию на весенней сессии МВФ и Всемирного банка.
Финансист подчеркнул, что речь идет о важнейшем вопросе, от окончательного решения которого "будет зависеть легитимность Фонда в глазах международного сообщества". "К сожалению, дискуссии пока сосредоточены на формуле(высчитывания квот), обладающей всеми теми же самыми недостатками, что и старый набор из пяти формул", - сказал он. Сторчак напомнил, что рано или поздно членам организации придется объяснять "новые правила", и пока не ясно, как можно будет "доказать, что это не манипулирование". От размеров квоты зависит, в частности, сумма голосов, которым каждая страна обладает при принятии решений в МВФ.
На просьбу корр. ИТАР-ТАСС прокомментировать соображения российской стороны председатель МВФК, министр финансов Великобритании Гордон Браун заявил на итоговой пресс-конференции, что сам он настроен "более оптимистично и в то же время реалистично". Он напомнил, что еще осенью прошлого года на годовом собрании Фонда и Банка в Сингапуре была достигнута договоренность о том, что новая формула расчета квот должна быть "простой, транспарентной и отражать сравнительный вес каждой страны в мировой экономике". Теперь же, по его словам, на сессии достигнуто "общее согласие" относительно того, что "работу над пакетом реформ надо продолжать в приоритетном порядке и в соответствии с тем расписанием, которое было установлено в сингапурской резолюции". Браун исходит из того, что для принятия окончательного решения потребуются "одновременно и лидерство, и компромисс". Лидерство, на его взгляд, уже взяло на себя руководство МВФ. Британский политик видит проявление "прогресса" в том факте, что в Сингапуре единодушия не было, а теперь "люди готовы работать вместе, чтобы выработать решение, пригодное для будущего".
Финансист подчеркнул, что речь идет о важнейшем вопросе, от окончательного решения которого "будет зависеть легитимность Фонда в глазах международного сообщества". "К сожалению, дискуссии пока сосредоточены на формуле(высчитывания квот), обладающей всеми теми же самыми недостатками, что и старый набор из пяти формул", - сказал он. Сторчак напомнил, что рано или поздно членам организации придется объяснять "новые правила", и пока не ясно, как можно будет "доказать, что это не манипулирование". От размеров квоты зависит, в частности, сумма голосов, которым каждая страна обладает при принятии решений в МВФ.
На просьбу корр. ИТАР-ТАСС прокомментировать соображения российской стороны председатель МВФК, министр финансов Великобритании Гордон Браун заявил на итоговой пресс-конференции, что сам он настроен "более оптимистично и в то же время реалистично". Он напомнил, что еще осенью прошлого года на годовом собрании Фонда и Банка в Сингапуре была достигнута договоренность о том, что новая формула расчета квот должна быть "простой, транспарентной и отражать сравнительный вес каждой страны в мировой экономике". Теперь же, по его словам, на сессии достигнуто "общее согласие" относительно того, что "работу над пакетом реформ надо продолжать в приоритетном порядке и в соответствии с тем расписанием, которое было установлено в сингапурской резолюции". Браун исходит из того, что для принятия окончательного решения потребуются "одновременно и лидерство, и компромисс". Лидерство, на его взгляд, уже взяло на себя руководство МВФ. Британский политик видит проявление "прогресса" в том факте, что в Сингапуре единодушия не было, а теперь "люди готовы работать вместе, чтобы выработать решение, пригодное для будущего".
