Мэр Москвы Юрий Лужков не доволен работой столичных сотовых компаний. Его пресс-секретарь Сергей Цой сообщил о намерениях московского головы навести порядок в этом секторе рынка и обратиться для этого к руководству соответствующих федеральных служб.Мэр Москвы Юрий Лужков не доволен работой столичных сотовых компаний. Его пресс-секретарь Сергей Цой сообщил о намерениях московского головы навести порядок в этом секторе рынка и обратиться для этого к руководству соответствующих федеральных служб, пишет "Время новостей" . Озвучивая слова Лужкова, его пресс-секретарь заявил: «Неустойчивая работа систем сотовой связи затрагивает интересы десятков тысяч горожан. За рубежом, находясь вдалеке от крупных населенных пунктов, можно беспрепятственно разговаривать со всем миром, а у нас связь прерывается даже в центре города, что заставляет пользователей несколько раз набирать номер абонента». Примечательно, что мэр предъявил претензии по качеству связи «к большинству операторов», хотя их, как известно, всего три - МТС, «Вымпелком» (сеть «Би Лайн») и «Соник Дуо» (марка «Мегафон»). В то же время «провинившиеся» отнеслись к критике «с пониманием», утверждая при этом, что качество связи соответствует международным нормам.
Столичные сотовые сети сейчас обслуживают около 8 млн абонентов, поэтому в них могут возникать локальные перегрузки, сказал аналитик исследовательской компании ACM-Consulting Антон Погребинский. Тем не менее, считает он, «это, скорее всего, некая политическая игра, которая вряд ли что-то сможет изменить на рынке». Пресс-секретарь Лужкова не пояснил, что конкретно имел в виду мэр, критикуя качество связи операторов, особенно в центре. Как раз в центре города хорошее покрытие связью сейчас обеспечивают все три сети. Эксперт также отметил, что операторы и сами заинтересованы в расширении сетей и повышении качества своих услуг и предпринимают для этого немалые усилия. Если сейчас еще есть отличие в покрытии связью территории всего города сетей МТС и «Би Лайн» от возможностей сети «Мегафона», вышедшего на рынок гораздо позже своих конкурентов, то к концу года оно наверняка исчезнет, полагает Погребинский.
В то же время нельзя не заметить серьезности намерений г-на Лужкова, заявляющего, что «не позволит владельцам сотовых компаний залезать в карман москвичей». С помощью федеральных регулирующих и контролирующих органов он намерен заставить сотовые компании, «получающие сверхприбыли, установить дополнительные ретрансляторы в столице», сообщил Цой. По его словам, «аналогичные поручения даны отраслевым городским структурам, уровень работы московских операторов вызывает возмущение, поскольку они не выполняют элементарные лицензионные обязательства».
Столичные сотовые сети сейчас обслуживают около 8 млн абонентов, поэтому в них могут возникать локальные перегрузки, сказал аналитик исследовательской компании ACM-Consulting Антон Погребинский. Тем не менее, считает он, «это, скорее всего, некая политическая игра, которая вряд ли что-то сможет изменить на рынке». Пресс-секретарь Лужкова не пояснил, что конкретно имел в виду мэр, критикуя качество связи операторов, особенно в центре. Как раз в центре города хорошее покрытие связью сейчас обеспечивают все три сети. Эксперт также отметил, что операторы и сами заинтересованы в расширении сетей и повышении качества своих услуг и предпринимают для этого немалые усилия. Если сейчас еще есть отличие в покрытии связью территории всего города сетей МТС и «Би Лайн» от возможностей сети «Мегафона», вышедшего на рынок гораздо позже своих конкурентов, то к концу года оно наверняка исчезнет, полагает Погребинский.
В то же время нельзя не заметить серьезности намерений г-на Лужкова, заявляющего, что «не позволит владельцам сотовых компаний залезать в карман москвичей». С помощью федеральных регулирующих и контролирующих органов он намерен заставить сотовые компании, «получающие сверхприбыли, установить дополнительные ретрансляторы в столице», сообщил Цой. По его словам, «аналогичные поручения даны отраслевым городским структурам, уровень работы московских операторов вызывает возмущение, поскольку они не выполняют элементарные лицензионные обязательства».
