Китайская газета "Женьминь жибао", которую часто называют "рупором ЦК КПК", опубликовала статью, в которой возложила вину за обострение ситуации на Ближнем востоке на западные страны. По мнению автора статьи по имени Чжун Шэн, что в переводе означает "Голос Китая", неконтролируемый пропуск джихадистов для участия в боях с сирийской армией приводит к разжиганию экстремизма и расшатыванию обстановки в регионе. "Это классический пример того, как вскармливание тигра в результате оборачивается бедой", — пишет Чжун Шэн.
В той же статье автор обрушился с критикой на планы США снабжать оружием силы умеренной сирийской оппозиции для свержения режима Башара Асада, так как участие ведущих мировых держав, по его мнению, "ведет только к усугублению хаоса". При этом он не отрицает угрозы, исходящей от группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), но предлагает бороться с ней в строгом соответствии с Уставом ООН. Примечательно, что руководители западных стран неоднократно выступили за ужесточение выезда для своих граждан, желающих принять участие в джихаде на Ближнем Востоке. Именно поэтому граждане европейских стран, желающие присоединиться к джихаду, используют для этого не самолеты, а круизные лайнеры, где досмотр не такой строгий.
Между тем, 3 декабря ситуация вокруг "Исламского государства" стала ключевой темой благодаря сразу нескольким высказываниям высокопоставленных лиц. Так, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что американская разведка обладает данными о нанесении по позициям группировки ударов, совершенных истребителями F-4 Phantom, стоящими на вооружении ВВС Ирана. При этом Кирби заявил, что удары Ирана на иракской границе никак не согласовывались с США. Спустя несколько часов госсекретарь США Джон Керри, который приветствовал вмешательство Ирана и высоко оценил урон, нанесенный по позициям боевиков при помощи авиаударов возглавляемой США коалиции, признав при этом, что для полного подавления "Исламского государства" может понадобиться несколько лет. После этого в дискуссию вмешался президент Сирии Башар Асад, заявивший, что одними бомбежками делу не поможешь и необходима полноценная наземная операция.
О возможном вмешательстве Ирана в военные действия против "Исламского государства" говорили уже давно: преимущественно суннитская радикальная группировка представляет реальную опасность как для шиитских святынь, так и преимущественно шиитского населения Ирака, что для религиозного шиитского Ирана совершенно неприемлемо. Кроме того, иранские официальные лица неоднократно заявляли, что считают 50-километровую территорию приграничную территорию Ирака буферной зоной и оставляют за собой право давать адекватный ответ в случае проведения в ней крупных боевых действий.
Что касается Башара Асада, то для западных стран он по-прежнему остается самым нежелательным политиком на Ближнем Востоке: в ноябре Барак Обама в ответ на критику был вынужден подчеркнуть, что США будут продолжать добиваться его смещения путем вооружения "умеренных" сил сирийской оппозиции, в первую очередь, Свободной Сирийской Армии (ССА). Вместе с тем, весьма сомнительно, что иракский самолет мог неожиданно появиться там, где регулярно появляются самолеты американские, что могло бы повлечь за собой боевое столкновение. Здесь было бы логично вспомнить о переговорах "шестерки" по иранской ядерной программе, окончательная дата которых была перенесена на 2015 год. В этом свете негласное присоединение Ирана к коалиции против "Исламского государства" вполне могло бы быть одним из условий более гибкого подхода западных держав к развитию в исламской республике атомной энергетики.
Впрочем, в самом Иране многие уверены, что затягивание переговоров по ядерной программе является лишь средством для сдерживания роста экономической и военной мощи региона – в этом, например, уверен советник верховного лидера Ирана по СМИ, главный редактор газеты "Кейхан" Хосейн Шариатмадари. По его мнению, истинной целью западных стран является экономическое удушение исламской республики параллельно с созданием благоприятной обстановки для смены режима в стране.
Непримиримую позицию в отношении Ирана продолжает занимать и Саудовская Аравия, которая, в противовес исламской республике, возглавляет суннитский лагерь в регионе и всячески стремится помешать образованию так называемого "шиитского треугольника" на территориях Ирака, Сирия и Ливана. При этом тот факт, что Саудовская Аравия вместе с Катаром и Кувейтом присоединилась к коалиции против "Исламского государства" говорит о том, что даже в нефтяных монархиях начали понимать, какую опасность таит группировка, лидеры которой провозгласили себя единственными правоверными последователями учения Мухаммеда. А ведь именно эти страны в выражениях колумниста "Женьминь жибао" больше всего сделали для "вскармливания тигра" на территориях Ирака и Сирии, поддерживая антиправительственные суннитские группировки джихадистского толка.
Как бы ни складывалась дальнейшая ситуация вокруг "Исламского государства", уже сейчас можно с уверенностью сказать: чем дольше будет длиться эта война, тем больше будут обостряться противоречия между странами региона. Превратившись в мировой центр исламизма на границе Ирака и Сирии, эта группировка является весьма удобным средством для наращивания военной мощи, а также натравливанию ее друг на друга. При этом начинать против нее наземные боевые действия никто не спешит: даже страдающая от наплыва курдских беженцев Турция, имеющая самую большую армию в регионе, заявила, что начнет наземную операцию не раньше, чем другие страны коалиции. Поэтому до тех пор, пока в самом центре Ближнего Востока будет существовать свободная от закона территория, где сотнями расстреливают солдат и рубят пленникам головы на камеру, опасность распространения исламизма будет существовать не только для соседних стран, но и для всего мира, включая Китай, где, по разным оценкам, проживает от 20 до 30 миллионов мусульман.
