Всемирный банк опубликовал очередной доклад "О мировом развитии", где сравнил благосостояние в разных странах мира в конце 90-х годов и в наши дни. Россия в этом докладе удостоена похвалы: граждане нашей страны стали жить лучше.

Всемирный банк опубликовал очередной доклад "О мировом развитии", где сравнил благосостояние в разных странах мира в конце 90-х годов и в наши дни. Россия в этом докладе удостоена похвалы: граждане нашей страны стали жить лучше.

Скажем, в кризисном 1998 году почти треть россиян была за чертой бедности, а уже четыре года спустя таковых стало меньше 20%. А сейчас, по расчётам экспертов Всемирного банка, Россия относится к странам с доходами населения "выше среднего уровня".

Спасибо, конечно, но ничего особенно нового мы тут для себя не находим. Если оставить в стороне международные сопоставления, то для самой России вопроса: лучше ли мы живём сейчас, чем в конце 90-х годов, – не существует. Понятно, что лучше: десятилетие весьма быстрого экономического роста сказалось – и в этом у здешних жителей сомнений нет. Если сомнения и есть, то они про другое: лучше ли мы живём сейчас, чем жили при Советском Союзе? В этом году исполняется 20 лет после распада СССР – вот увидите, каким модным совсем скоро станет этот естественный вопрос.

Общепризнанного ответа на него получить не удастся. Как известно, каждый склонен судить о ярмарке по собственной выручке, а она у каждого человека старше сорока лет – своя. Но возможен ответ усреднённый, статистический. Только что обнародованы результаты большой работы, проведённой специалистами Высшей школы экономики и исследовательской группы журнала "Эксперт". Они попытались сравнить уровень жизни россиян в последнем полном советском году - 1990 - и в последнем предкризисном 2008-м.

Авторы оговариваются: безупречного сопоставления провести нельзя. Резко поменялась структура потребления; резко поменялось (часто к лучшему) качество товаров; резко поменялся потребительский стереотип. Всё это не позволяет свести ответ к простому лучше-хуже. Скажем, с одной стороны, советский рабочий мог почти бесплатно угодить на приличный курорт, а с другой стороны, он должен был отдать за "Жигули" столько же годовых зарплат, сколько сегодня – месячных. Но со всеми этими оговорками авторы на поставленный вопрос всё-таки отвечают. Итак, средний доход россиянина увеличился в реальном выражении на 45% к уровню 1990 года. Тут очень важно, что "в среднем" относится и к людям, и к покупаемым благам. В сравнении с позднесоветским временем подешевели относительно доходов: продовольствие, одежда и обувь, потребительские товары длительного пользования – от телевизоров до автомобилей. Иные из этих товаров стали теперь дешевле в разы. В сравнении с 1990 годом подорожали относительно доходов дотировавшиеся в советский период услуги: жилищно-коммунальные, транспортные и так далее. Ухудшилась ценовая доступность услуг культуры (музеи, кино, театр) и оздоровительных услуг. Более же всего подорожали жильё и его обслуживание: услуги ЖКХ подорожали втрое (напоминаю: относительно среднего дохода), новое жильё – вчетверо.

Все эти перемены по-разному сказались в жизни разных групп населения. Известно, что за постсоветские годы в России сильно выросла дифференциация доходов. Если в 1990 году доход (имеется в виду официальный доход) 10% самых обеспеченных граждан превышал доход 10% наименее обеспеченных в 4,4 раза, то теперь – почти в 17 раз. Поэтому и итоги двадцатилетия получаются неоднородными. Обсуждаемое исследование пришло к таким выводам. В среднем, повторю, доход вырос на 45%. При этом как минимум 80% наших сограждан имеют сегодня больший реальный доход, чем имели в советское время. Таким образом, "народное большинство" стало жить богаче – в смысле доступности материальных благ первой необходимости (кроме жилья), но вряд ли счастливее. Потребительский идеал вырос ещё заметнее, чем благосостояние, и продолжает так же ускользать от большинства, как в советскую эпоху.

Примерно 20-25% населения располагают реальным доходом, в два и более раза превышающий среднесоветский уровень. Если угодно, это и есть знаменитый средний класс. За тучную восьмилетку 2000-2007 годов его численность выросла как минимум втрое. Но недавний кризис привел к "перезагрузке" модели потребления городского среднего класса. Потребительский бум остался в прошлом. Реальные доходы средних слоёв растут медленно, резко выросла норма сбережений, люди перестали очертя голову набирать кредиты – большинство старается расчистить набранные долги и не залезать в них впредь. Без существенного ускорения экономического роста, без вовлечения в этот рост значительной части населения кардинально улучшить уровень жизни граждан невозможно.

Впрочем, это уже не вывод из пересказанного мной исследования. Это мы всегда знали.