Вердикт по делу об убийстве Маркелова возвращен на доработку

Вердикт по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой возвращен присяжным на доработку. Судья Мосгорсуда Александр Замашнюк назвал его неясным. Присяжным предстояло ответить на 21 вопрос. Главный из них – виновны ли Никита Тихонов и Евгения Хасис.

Вердикт по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой возвращен присяжным на доработку. Судья Мосгорсуда Александр Замашнюк назвал его неясным. Присяжным предстояло ответить на 21 вопрос. Главный из них – виновны ли Никита Тихонов и Евгения Хасис.

Состоится ли вообще сегодня заседание, было непонятно до последнего момента. Сами обвиняемые очень этого не хотели и попытались даже вскрыть себе вены. Правда, адвокаты погибших Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой и гособвинители уверены: таким образом Тихонов и Хасис просто хотели затянуть процесс и разжалобить присяжных. Тем более порезы оказались неглубокими, а Тихонов с анатомией хорошо знаком, и где резать руку, чтобы уж наверняка – точно знает.

"Состояние здоровья подсудимых позволяет участвовать в заседании", – заявила Анна Усачева, руководитель пресс-службы Мосгорсуда.

Обсуждать вердикт присяжные начали сразу после обеда. Все это время родственники потерпевших, подсудимых, сами Тихонов и Хасис гадали, как ответят присяжные на 21 поставленный перед ними вопрос. Около половины седьмого присяжные спросили, как отвечать, если мы считаем, что вина не доказана. Это еще добавило напряжения.

После той злополучной пресс-конференции адвокат Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова вместе вышли, пошли к метро, их догнал убийца и открыл огонь из пистолета. Это была фактически публичная казнь. Месть националистов стразу стала основной версией следствия.

Как правозащитник Маркелов не раз обращал внимание на усиление ультраправых настроений, как адвокат – представлял интересы семьи Эльзы Кунгаевой – чеченки, убитой полковником Будановым. Он же защищал интересы матери убитого антифашиста Александр Рюхина. Характерно, что соучастником по тому делу как раз проходил Никита Тихонов.

Сразу несколько свидетелей потом уверенно заявили: да, именно этого парня мы видели 19 января 2009 года на Пречистенке, и он забегал в метро сразу после расстрела. По мнению следователей, в этом деле Тихонов был стрелком, а Хасис следила за адвокатом. Как вышли на след Тихонова и Хасис, официально никогда не сообщалось.

Задержали их в ноябре 2009 года. По некоторым данным, для этого оперативники поймали и допросили десятки неонацистов, были проверены данные телефонных переговоров, за возможными убийцами следили в Интернете. Никиту Тихонова смогли выманить с Украины, где он жил по поддельному паспорту. Арестовали его в тот момент, когда он выносил из дома целый рюкзак с оружием и литературой националистического содержания. А еще при обыске квартиры, которую снимали молодые люди, был найден браунинг, из которого стреляли в адвоката и журналистку. Впрочем, как раз на истории с пистолетом адвокаты националистов и пытаются построить защиту. И Тихонов признается: оружие хранил, но сам из него не стрелял.

"Пистолет попал к Тихонову за несколько дней до его ареста при следующих обстоятельствах: к нему обратился один из его знакомых с просьбой починить данный пистолет", – объясняет адвокат Александр Васильев.

После задержания Тихонов признал свою вину, потом от этих слов отказался. Следователи уверены: вину подсудимых они доказали полностью. Доказано, как считают обвинители, также и то, что молодые люди были членами нацисткой подпольной организации. В памяти компьютера Хасис нашли листовки с заявлениями от имени "Боевой организации русских националистов" о совершении нападений на приезжих. Та же самая организация брала на себя ответственность за убийства антифашистов.

Так что дело об убийстве Маркелова и Бабуровой в любом случае не закончено. У Тихонова и Хасис были сообщники и единомышленники. Поймать и арестовать их – отдельная задача.