Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к 2 с половиной годам лишения свободы бывшего боксера Александра Кузнецова, до смерти избившего предполагаемого насильника своего приемного сына.
Суд признал его виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – уроженца Узбекистана.
Преступление было совершено почти год назад. В новогоднюю ночь Кузнецов избил мужчину, который, как он утверждает, пытался изнасиловать его восьмилетнего пасынка. По версии следствия, обвиняемый нанес потерпевшему несколько ударов, от чего тот скончался.
Как сообщили ИТАР-ТАСС в прокуратуре, сторона обвинения просила суд признать Кузнецова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, и приговорить его к лишению свободы сроком на 5 лет. В свою очередь, защита просила переквалифицировать действия подсудимого по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление".
Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок до 2-х лет. Адвокат надеялся на то, что суд вынесет приговор, не связанный с лишением свободы. Суд рассматривал дело в закрытом режиме. Наказание Кузнецов будет отбывать в колонии строгого режима.
Как считает член Общественной палаты Ольга Костина, в деле боксера Александра Кузнецова невозможно дать однозначных оценок, однако этот случай демонстрирует неразвитость российского законодательства в области педофилии.
"Все дела, касающиеся педофилии в нашей стране, очень сложно комментировать и оценивать по одной причине – у нас уже который год идет страшная динамика по убийству детей на сексуальной почве, и, к сожалению, до сих пор не предпринято никаких действий по приведению нашей правовой системы в соответствие с этими вызовами", – сказала РИА Новости Костина.
По ее словам, в российском законодательстве совершенно отсутствует база, позволяющая "этих людей каким-то образом вылавливать и изолировать от общества". Процедура проведения судмедэкспертизы, уверена Костина, также построена таким образом, что, как правило, дает отрицательное заключение.
"Потому что нет физических повреждений. В результате это совершенно безумные отписки, отговорки, которые поощряют эту категорию населения", – считает она. Кроме того, по словам члена ОП, еще сложнее давать оценку делам, в которых настолько сильна эмоциональная составляющая. "В истории с Кузнецовым хорошо бы разобраться до конца. Общество настроено категорично к такого рода преступлениям, и это правильно. Многие из нас на стороне отца, убившего насильника, только мы не знаем, был ли насильник и так ли это было", – сказала Костина.
