Правительство опубликовало перечень системообразующих предприятий. Отбирали их по трем критериям: не менее 4 тысяч сотрудников, не менее 10 миллиардов рублей выручки в 2013 году и не менее 5 миллиардов рублей налоговых отчислений за последние три года. Набралось 199 компаний, дающих почти 70% совокупного национального дохода и обеспечивающих работой 20% занятого населения. Объявлено, что эти компании могут рассчитывать на получение госгарантий в приоритетном порядке.
Логика тут простая: выделить организации, составляющие основу российской экономики, и сосредоточиться на поддержании их жизнеспособности. Мол, если они будут работать, то сохранится и вся экономика, стержень которой они составляют, то есть будет работа и для средних, и для малых предприятий.
К сожалению, и с самим списком, и со стоящей за ним логикой не все однозначно. Про список: многие наблюдатели немедленно пустились задавать вопросы. Например, какой смысл включать в единый перечень и компании, у которых дела до сих пор вполне приличны, и компании, уже не первый год находящиеся на грани банкротства? Впрочем, правительство тут же разъяснило, что список не является закрытым, что попадание в него не означает автоматического предоставления госгарантий, а непопадание – отказа в таких гарантиях. Но вопросы к логике пока остаются без ответа.
Да, экономика у нас очень монополизированная, роль крупнейших предприятий чрезвычайно высока — слышали же: две сотни компаний – две трети национального дохода. Но даже стопроцентное сохранение крупняка не будет означать победы в борьбе с кризисом. В худшем положении сейчас находится бизнес от средне-крупного и вниз, до мельчайшего. Спрос на товары и услуги падает, кредиты недоступны – не дороги, а именно недоступны. Банки в условиях столь высокой неопределенности вообще не хотят рисковать. И при всем этом очень плохо оправдывается надежда на то, что через крупные компании господдержка будет просачиваться к средним и малым. Ведь расчет-то какой: "Газпрому" хорошо – значит, и его бесчисленным подрядчикам будет неплохо, РЖД получило деньги от государства – и пошли эти деньги к исполнителям железнодорожных заказов. Увы, не пошли.
Госкомпании и другие гранды вовсе не склонны в такое сложное время расставаться со своими деньгами. Заказов делают все меньше, а за уже выполненные платят все менее аккуратно.
Специалисты журнала "Эксперт" провели экспресс-анализ положения дел в нескольких машиностроительных отраслях. Результаты невеселые. Вот мы только что говорили о заказах РЖД – неважно с этими заказами. Предприятия железнодорожного машиностроения снижают производство, сокращая рабочую неделю, увольняя сотрудников и даже приостанавливая работу. Так, "Алтайвагон" еще в октябре перешел на четырехдневную рабочую неделю и планирует сократить треть штата. "Трансмашхолдинг" перешел на четырехдневку с февраля и готовит сокращение 20% персонала.
С 4 февраля в вынужденном отпуске находятся несколько тысяч сотрудников "Уралвагонзавода". Новочеркасский электровозостроительный завод с 29 января остановился на неопределенный срок из-за отсутствия заказов. По той же причине с 9 февраля встал Тверской вагоностроительный завод. И так далее. Конечно, не у всех так.
Некоторые сегменты машиностроения – скажем, производство оборудования для нефтедобычи и нефтепереработки, на волне санкций и импортозамещения чувствуют себя неплохо и полностью загружены заказами. Но это, скорее, исключения. Не в том вопрос, как правильнее поддержать в тяжелую годину 199 или 599 или даже тысячу таких или этаких предприятий. Вопрос в том, как облегчить нашим предприятиям жизнь фронтально. Потому что одна и та же проблема ведет сейчас к сворачиванию производства — что огромного вагоностроительного завода, что какой-нибудь мелкой пекарни. И проблема эта — отсутствие денег. Не на инвестиции – какие инвестиции, не до жиру: нарастает нехватка оборотных средств, и взять их негде. Нет в стране денег, физически нет.
Только что ЦБ опубликовал данные: от декабря 2013 года к декабрю 2014 года денежная масса увеличилась на два процента. По номиналу! Это значит, что в реальном выражении (с учетом инфляции) денежная масса сократилась уж, как минимум, процентов на 10. И год-то назад денег в стране не хватало, а теперь что? Мудрено ли, что предприятия закрываются? Нет больше на всем глобусе ни единой страны, которая бы в кризисное время уменьшала количество денег в экономике. И нам этого делать больше нельзя. Не тот это случай, когда можно утешаться, что-де это "вся рота идет не в ногу, а господин прапорщик-то идет правильно". Нет, тут рота идет правильно: весь мир насыщает свои экономики деньгами, и нам свою душить не следует. Тогда и системообразующие предприятия не пострадают. Все сто девяносто девять или сколько их там…
