У аналитиков есть термин: компании-газели. Так еще с 70-х годов прошлого века принято называть фирмы, способные в течение долгого времени очень быстро расти. В мировой практике к газелям обычно относят фирмы, в течение пяти лет подряд растущие более чем на 20% в год.
Исследования показывают, что хотя таких быстрорастущих компаний сравнительно немного, они во всех странах очень важны для экономического роста и вносят в него весьма заметный вклад.
Изучают газелей и в нашей стране. Журнал "Эксперт" только что опубликовал уже восьмой ежегодный доклад про "Русских газелей". В России, чтобы компенсировать влияние заметной инфляции, ставят более высокую планку: от русских газелей требуют пять лет подряд расти на 30 и более процентов. Это очень трудно, особенно на фоне стагнирующей экономики; но такие компании есть и сейчас – просто их стало огорчительно мало.
А ведь до последнего кризиса газелей в России было, по мировым меркам, необычайно много: 7-8 процентов, а в иные годы и до 12% всех крупных и средних компаний страны росли с такими скоростями – обычно в развитых странах таких компаний бывает процента четыре.
Но кризис отечественных газелей изрядно подкосил: в 2009 году их осталось всего 2%; потом их численность подросла до двух с половиной процентов, а в прошлом году опять скатилась до двух процентов от общего числа фирм.
Как видно, во время стагнации текущий бизнес поддерживать как-то можно (все-таки стагнация же, а не кризис), а вот быстро и устойчиво расти на застойном рынке – трюк, посильный для совсем немногих.
Тут было бы решительно нечего обсуждать: ясное дело, при стагнации развиваться быстро в разы труднее, да только падеж в стаде русских газелей был куда сильнее, чем в других странах. В Великобритании, например, и в иных развитых странах число газелей и падало в кризис совсем чуть-чуть, и уже вернулось на докризисный уровень. В чем же дело у нас?
Авторы "Эксперта" объясняют эту неприятную для нас разницу следующим образом. Депрессия в отечественной экономике уже не оставила очагов роста. Вошедший в привычку дефицит ликвидности, плюс отсутствие роста экспорта, плюс завершение крупных инвестиционных проектов государства, плюс исчерпание потребительского оптимизма – все это вместе практически ликвидировало все сколько-нибудь заметные зоны для быстрого роста бизнеса.
Между тем, судьба газелей должна заботить не только и даже не столько их самих. Исследования показывают, что даже в последние пять лет (то есть как раз в те годы, когда отечественные газели стали исчезать) основная часть добавленной стоимости, созданной в России, была произведена не крупняком, не экспортерами углеводородов, а динамичными малыми и средними компаниями.
Поэтому вопрос о том, как возродить русских газелей, не слишком отличается от вопроса, как возобновить экономический рост. В сущности, требуется понять, что может заменить в качестве локомотива роста отработавшие факторы: от растущего экспорта и системного роста доходов бюджетников до государственных инвестиционных мегапроектов.
На самом деле, инструментов, стимулирующих фронтальный выход из депрессии, на свете существует совсем немного. Это системное снижение налогового бремени на бизнес. Это системная же подкачка в экономику ликвидности – например, через выкуп государством или крупнейшими финансовыми институтами долгосрочных и достаточно масштабных целевых облигационных займов. Что-нибудь сверх этого короткого списка придумать чрезвычайно трудно, а скорее всего, даже и невозможно – во всяком случае, человечеству до сих пор не удавалось. Поэтому рано или поздно в явном или неявном виде, но именно такие меры и будут приняты, иначе депрессия просто не закончится.
На самом-то деле, даже сегодня в нашей экономике понемногу формируются зоны, где рост уже и сейчас заметен, а при минимально благоприятных условиях мог бы быть ускорен. И зоны эти принципиально иные, чем были в нулевые годы: это не торговля, не строительство, не металлургия, а здравоохранение, пищевая промышленность, химия, инжиниринг и сельское хозяйство. То есть в экономике без помощи государства, как бы сам по себе происходит структурный сдвиг, причем сдвиг во вполне разумном направлении.
Но смогут ли зоны, где сегодня наметился рост, расти и дальше без какой-либо помощи, если рычаги, стимулирующие рост, не будут приведены в движение – это большой вопрос. И очень не хотелось бы увидеть на этот вопрос отрицательный ответ. Потому что, еще раз повторим, экономическая депрессия сама не закончится очень долго.
