Госдума не стала во вторник снимать с рассмотрения президентский законопроект второго чтения, возвращающий выборность губернаторов. Во время обсуждения повестки депутат-коммунист Анатолий Локоть заявил, что данный вопрос нужно снять с повестки "по формальным причинам".
В частности, по его мнению, после одобрения профильным комитетом ряда поправок "изменилась концепция" инициативы. Локоть также назвал законопроект "сырым", так как некоторые поправки противоречат друг другу, отмечает ИТАР-ТАСС.
Предложение парламентария было поставлено на голосование. За снятие вопроса проголосовали 127 депутатов, 4 против и один воздержался. Таким образом, законопроект остался в плане работы палаты на сегодня.
Единороссы свою позицию обозначили еще утром. "Мы должны понимать, что, конечно, усилится политическая конкуренция. И это очень хорошо, мы за это с вами ратуем и это нормально", — заявил на пленарном заседании депутат-единоросс Сергей Попов.
По его словам, "повышается уровень, ответственность и роль местного самоуправления", так как любой кандидат будет обязан заручиться поддержкой муниципальных депутатов. "Он должен будет влезть в интересы каждого муниципалитета", — подчеркнул парламентарий. В завершение он призвал всех коллег поддержать законопроект.
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов отметил, что профильным комитетом по конституционному законодательств и госстроительству была поддержана его поправка, отменяющая обязательные консультации с президентом по кандидатам в губернаторы.
"Но теперь необходимо заручиться поддержкой от 5 до 10% муниципальных депутатов", — сказал он. "Вот эта "вилка" может быть не фильтром, а барьером для оппозиционных кандидатов", — считает Миронов. Если эта поправка будет поддержана палатой, справороссы за законопроект голосовать не будут, заявил он.
"По губернаторам — поддержим. Чтобы шел процесс, чтобы нас не обвинили, что мы какие-то свои интересы предусматриваем", — заявил, в свою очередь, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Пусть будут любые фильтры сверху, снизу. Без ограничений невозможно", — полагает он. В противном случае, по его мнению, вернутся "старые губернаторы, опять будет застой, будут старые кадры, которые пользуются авторитетом у старшего поколения".
При этом Жириновский завил, что либерал-демократы выступают "за назначение", поскольку оно "дешевле, вообще практически бесплатно". "Но мы поддержим. Пусть будет так, хотя считаем, что лучшая форма — назначение", — заключил политик.
Позицию КПРФ ранее озвучил первый зампред ЦК компартии, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников. Он напомнил, что фракция поддержала законопроект в первом чтении, считая, что его идея верная, решение о возвращении прямых выборов актуальное и правильное.
Однако, отметил Мельников, были обозначены два принципиальных момента, которые следовало поправить ко второму чтению, а именно вопросы двух "фильтров": президентского, когда партии нужно согласовывать свою кандидатуру, и судебного, когда при отзыве нужно судебное решение. "Мы считали эти фильтры избыточными", — напомнил представитель руководства КПРФ.
Между тем, заявил он, ко второму чтению документа процедура была еще ужесточена. "По существу, нормы закона перестают соответствовать его концепции, а реализовать право избираться в губернаторы или отозвать губернатора становится на практике невозможным", — утверждает Мельников.
"Совершенно ясно, что таким образом создается база для администрирования в пользу власти, даже не доходя до президента", — убежден первый зампред ЦК КПРФ. "В таких условиях КПРФ не может поддерживать данный законопроект. Он более не является инициативой, возвращающей прямые выборы губернаторов", — утверждает он.
