В прошлом месяце много шума наделала акция экологов около нефтяной платформы "Приразломная". Активисты Greenpeace попытались проникнуть на платформу и выразить свой протест против добычи нефти. Они намеревались развернуть там свой баннер, однако планам экологов помешали пограничники. Они задержали ледокол Arctic Sunrise с "зелеными" на борту.
Следственный комитет предъявил активистам Greenpeace обвинения в пиратстве. Социологи решили поинтересоваться, как простые россияне относятся к этой ситуации. Как показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения, значительная часть наших сограждан считает этот инцидент результатом заговора иностранных спецслужб и правительств. По их мнению, этот заговор призван лишить Россию ценных природных ресурсов и территорий. Впрочем, опрос, проведенный исключительно в блогосфере агентством "Социальные сети", показал не такие однозначные результаты.
Об инциденте в Печорском море, который возник при попытке экологов провести акцию против нефтедобычи в Арктике, известно 60% россиян (20% хорошо осведомлены об этой ситуации, 40% имеют о ней представление лишь в общих чертах).
Относительное большинство тех, кто информирован о произошедшем, склонны оценивать эту акцию как заговор иностранных спецслужб и правительств. Они, по мнению респондентов, прикрываются именем Greenpeace, чтобы лишить Россию природных ресурсов и территорий (так считают 42% опрошенных). Кстати, ранее подобное мнение озвучили представители Общественной палаты РФ. Там заявили, что акция Greenpeace — дело рук иностранных агентов, и затеяна она была не столько в целях борьбы за сохранность природы, сколько для "создания негативного контекста" в отношении нашей страны.
Значительно реже респонденты называют произошедшее пиар-акцией, созданной экологической организацией (27%). В то, что экологи действительно пытались спасти природу Арктики, верят лишь 20% участников опроса. При этом, 74% россиян отмечают важность для нашей страны освоения Арктики. Только 20% опрошенных сочли, что этот вопрос не важен для страны.
Что касается мнения интернет-аудитории, здесь ситуация обстоит несколько по-другому. 39% опрошенных блогеров называют акцию "зеленых" попыткой спасти природу Арктики. Еще 36% считают ее пиар-акцией экологической организации. Заговором иностранных государств называют инцидент в Сети реже всего (19%).
Интернет-пользователи чаще всего отмечают, что не видят оснований для задержания и обвинения участников акции в пиратстве (22%). Хотя, 15% опрошенных считают, что такие основания, все-таки, есть. 14% полагают, что разрешение данной ситуации лежит в плоскости международного права и мировых интересов. В 21% сообщений пользователи обсуждают судьбу участников акции.
Стоит отметить, что 21 октября Нидерланды обратились в Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге с арбитражным иском к России. Голландцы просят Трибунал принять решение об освобождении судна Arctic Sunrise и экипажа. Они также требуют, чтобы международная инстанция предписала российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с задержанием судна. В МИДе РФ, между тем, отметили, что российская сторона не будет участвовать в этом процессе.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 12-13 октября 2013 года. В нем приняли участие 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Мониторинг публикаций в социальных сетях проводился агентством "Социальные сети" (Social Networks Agency) с 15 по 22 октября 2013 года. Мониторинг проведен с помощью открытых поисковых систем и собственного поискового механизма. Всего обнаружено 1124 релевантных сообщений на заданную тему.
