Сегодня в Москве хоронят Егора Свиридова, болельщика "Спартака", убитого на севере столицы 6 декабря. Прощание с погибшим пройдет без большого скопления людей. На кладбище придут только родные и близкие. О травматике Руслан Быстров и Ольга Арсланова беседовали с радиослушателями в эфире радио "Вести ФМ".
Быстров: Самой обсуждаемой темой последних дней, конечно же, остается убийство спортивного футбольного болельщика Егора Свиридова. Вечером стало известно, что по делу задержан еще один подозреваемый, ранее другой подозреваемый был арестован. Когда мы проводили интерактивные программы по этой теме, многие наши слушатели говорили, что в России нужно разрешить травматическое оружие, свободный оборот, более свободный, чем сейчас, хотя куда уж свободнее, казалось бы. И тогда вот таких ЧП, таких трагедий больше не будет. Как вы все знаете, Егора Свиридова застрелили из травматического пистолета. Наши слушатели говорили, что если бы его обидчики знали, что и у Свиридова тоже может быть травматический пистолет, то, возможно, это спасло ему жизнь. И сегодня мы хотим спросить вас, травматика – это зло или благо?
Арсланова: А на фанатских форумах и гостевых книгах уже есть конкретные инструкции получения травматического оружия. Как раз после этого случая они начали появляться. И действительно авторы этих сообщений говорят, что по-другому защитить себя нельзя. Но мы знаем и обратную сторону этого процесса. Избиение, массовые драки, расстрелы из травматики в конечном итоге – вот чем заканчиваются многие конфликты у нас в стране в последнее время.
Все чаще убивают люди друг друга на улице из травматических стволов, в лучших случаях это заканчивается просто какими-то ранениями. Вот, например, на днях опять расстреляли из травматики водителя автомобиля, который не уступил дорогу. Водитель ранен. Не так давно была громкая история с журналисткой Архипцевой, ей прострелили ногу в клубе. В общем, много разных происходит неприятных историй с травматикой, именно поэтому в Госдуму внесли законопроект, который ужесточает правила продажи, хранения и использование такого оружия. Многие считают, что все-таки это зло. Зло или благо, по-вашему мнению?
Быстров: Здравствуйте, Алексей.
Алексей: Я хотел бы высказаться по поводу травматики. Я за абсолютно полную легализацию, она и сейчас есть, но за действительно большую разрешительную базу по выдаче травматического оружия. Но ответственность за применение и тем более несанкционированное применение приравнял бы к огнестрельному, и внес бы законопроект такого содержания, что это являлось бы отягчающим обстоятельством.
Арсланова: Вы предлагаете выдавать травматику практически всем? Вам не кажется, что обладанием оружием даже таким – это все-таки привилегия, большая ответственность, и не каждому человеку нужно ее давать?
Алексей: Дело в том, что эта привилегия –в нашем сознании. Потому что если взять США, там это является нормой. Каждый человек имеет право себя защищать.
Быстров: Алексей, вспомните, как тяжело Америка шла к этому, сколько там было нападений, убийств. Вы хотите, чтобы у нас также было?
Алексей: Конечно же, не хочется. Но если уже вариант такой, что травматику может купить себе практически любой человек по закону или без, то надо, как в Голландии с марихуаной, так же надо сделать.
Быстров: А может быть, запретить тогда и все?
Алексей: Нет, это не панацея. Вы знаете, что сейчас все больше людей пользуются травматикой, для многих это как бы норма. И тем более что ответственность за нее достаточно слабая. Поэтому, если запретить – это не остановит, как и наркотики, тоже не останавливает.
Быстров: А наркотики тоже легализовать, по-вашему?
Алексей: Нет. Это отдельная история. Я предлагаю травматику легализовать полностью.
Арсланова: Как вы думаете, россияне вообще к такому готовы?
Алексей: Нет, не готовы. Я думаю, что должно пройти еще где-то, наверное, лет 20-30. Или точнее так, смениться хотя бы одно поколение. Поколение, которое родилось бы и выросло уже в свободной демократической России, которое бы понимало, что оно делает. Потому что Советский Союз был все-таки режимной страной, и мировоззрение было совершенно другое. Просто нужно, чтобы люди поездили по миру, посмотрели, как живут другие страны, как живут другие народы, и тогда, возможно, даже если и будет пистолет, то он не будет им размахивать направо и налево.
Быстров: То есть разрешить более свободный оборот травматики, но не сейчас, через 20 лет?
Алексей: Да, сейчас мы не готовы.
Эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах
