Раньше детей пугали Бабой Ягой, а теперь ЕГЭ. Что и говорить, относятся к экзамену неоднозначно. Можно ли разглядеть в ребенке талант посредством тестирования? Или выявить дарования можно только путем живого общения? Выберите правильный ответ и поставьте галочку!
Алексей Бардин, ученик 26-й школы, к экзаменам стал готовиться за полгода. Гранит науки грыз вместе с репетиторами. Так что Алексей и его мама в подготовке уверены. Они лишь волнуются, что за механическим выбором ответа в тесте, не удастся показать знания во всей красе.
"Наше образование, в отличие от европейской системы, славилось тем, что ученики получали возможность высказывать собственное мнение. А с введением ЕГЭ ученик лишается возможности показывать творческую сторону своих мыслей", – считает Алексей Бардин, ученик 11 класса школы №26.
Особенно высказаться хочется на экзаменах по гуманитарным наукам. Будь то история, обществознание или литература. Галина собирается поступать в МГУ на филологический. Без литературы ей не обойтись. Но некоторые вопросы в тесте ее поставили в тупик.
"Там был вопрос поставлен таким образом. Напишите сочинение, почему поэт Владимир Маяковский назвал свое стихотворение "Облако в штанах". Я считаю, что это некорректно. Почему он назвал "Облако", я могу сказать, но почему оно у него в штанах? Это я вряд ли смогу объяснить", – говорит ученица 11-го класса Галина Кожевникова.
Что там школьник! Ответить на некоторые из вопросов теста не смог и профессиональный литератор. Хотя писателя и кандидата филологических наук Юрия Михайловича Полякова сложно поставить в тупик.
- Мой вопрос – каким термином обозначают выразительную подробность, играющую в произведении важную роль и наполненную особым смыслом?
– Не знаю… Какой-то совершенно дурацкий вопрос.
– Ответ: деталь!
– Да это глупость абсолютная. Деталь, кстати, может быть и не наполнена никаким смыслом.
– Второй вопрос – укажите название главы, из которой взят фрагмент Пушкинского романа.
– Ну, бред! Я хотел бы посмотреть на этих людей, которые это все составляли. Знание литературы не исчерпывается и не сводится к знанию глав.
На тестировании оправдания не принимаются – два неправильных ответа стоили бы одиннадцатикласснику Полякову минус 4 балла. А как обстоят дела с точными науками? Математику сдает доктор физико-математических наук, академик РАН Виктор Васильев.
– Вопрос: какое число электрических чайников, мощность каждого из которых такая-то, можно одновременно включить в квартире? Первый возможный ответ: 2,7 чайника. Четвертый ответ 2,8 чайника. Ну, я не знаю, какой-нибудь человек в трезвом виде читал эту задачу с этим набором ответов? Я не понимаю!
Когда-то задачка про полтора землекопа была символом "Страны невыученных уроков". Теперь 2,8 чайника преследуют даже продвинутых выпускников. Зато тем, кто собирается сдавать ЕГЭ по-английски, явно повезло. Видимо, экзаменаторам придумывать эксклюзивные вопросы по-английски сложнее, чем по-русски.
"Слова выбраны, которые дети должны знать. Например, стояло слово visit, им нужно было сделать из слова "посещать", "посетитель". С моей точки зрения, достаточно легкое задание", – рассказывает Светлана Резвякова, учитель английского.
А главное корректно составленное. Потому что в этом году эксперты опасаются, что многие школьники просто останутся без аттестата.
