Европарламент сегодня принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". Под третьими сторонами подразумевалась, в том числе, Россия. Парламентарии отнесли к информационным угрозам работу таких СМИ, как агентство "Спутник" и телеканал RT. Владимир Путин, узнав об этом решении, вспомнил о политиках, которые регулярно пытаются учить Россию демократии. И о том, что они сами же считают любые запреты на альтернативную точку зрения недопустимыми.
Так чего испугалась Европа? Она испугалась и поставила на одну доску с ИГИЛ следующие организации: телеканал RT, информационное агентство "Спутник", фонд "Русский мир" и "Россотрудничество". Резолюцию поддержали меньше половины евродепутатов. "За" — 304, 208 воздержались, 179 — против. Автор резолюции — полячка Анна Фотыга. И она уже призналась — это ее личная фобия, с которой она не может справиться с коммунистических времен СССР. И вот схлестнулись те, кто "за" и те, кто "против".
"Мы находимся в состоянии войны с Россией. Эта гибридная война развязана Кремлем, и пока Кремль побеждает. Мы должны понимать, что иногда слова могут быть сильнее и опаснее ракетных систем и истребителей", — говорит депутат Европарламента Яромир Штетина.
"Эта резолюция абсурдна и питает истерику по отношению к России. Все это напоминает карикатуру на холодную войну и ведет лишь к дальнейшей конфронтации между сторонами", — отвечает коллеге еще один депутат — Хавьер Коусо.
Резолюция носит рекомендательный характер. А подоплека ее проста: выбить финансирование — миллион евро — для рабочей группы ЕС по информационному противодействию России.
В одно время с резолюцией Европарламента в Британии вышел некий доклад с требованием клеймить британских политиков и журналистов за появление пророссийских СМИ. Доклад исследовательского центра Генри Джексона под названием "Полезные идиоты Путина" утверждает: те, кто появляются в эфире, например, той же RT, получают деньги от Кремля.
Сами британские общественники, которых ласково окрестили идиотами, назвали доклад пощечиной принципу свободы слова, попыткой заставить замолчать людей, чьи взгляды не совпадают с позицией британского правительства, маккартизмом 21-го века.
"Этот доклад говорит о том, что любой, кто появляется в российских СМИ — внутренний враг и предатель, — говорит Маркус Пападопулос,издатель и главный редактор британского журнала Politics First. — Такие заявления могут сподвигнуть британских националистов, религиозных экстремистов, и любого психически нездорового человека, нанести вред тем, кто появляется на российском телевидении".
