Верховный суд РФ выступил с инициативой привлекать к работе судов народных заседателей.
В ходе круглого стола, посвященного реформированию судов присяжных, заместитель председателя ВС РФ Владимир Давыдов рассказал, какие изменения поддерживает. В частности, при реформировании необходимо предусмотреть возможность рассмотрения дел о некоторых тяжких и особо тяжких преступлениях в составе профессионального судьи и двух народных судебных заседателей. "Предусмотреть участие профессионального судьи и присяжных заседателей в решении факта и права", — продолжил он. Кроме того, по мнению замглавы ВС, возможно сократить число присяжных заседателей в областных и равных им судах до семи, передает ТАСС.
По словам Давыдова, присяжные оправдывали 18-19% из тех, кто пользовался данной формой правосудия. "Но в абсолютных цифрах речь шла об оправдании 150-200 лиц из миллиона. Причем до 40% этих приговоров отменялись вышестоящим судом", — отметил заместитель председателя Верховного суда.
"Сегодня у нас нет никаких оснований считать, что при уменьшении числа присяжных заседателей и участия профессионального судьи в решении вопроса факта и права эти показатели могут как-то измениться в негативную сторону", — уверен Давыдов.
Идею возвращения народных заседателей к участию в работе судов ранее сегодня одобрил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. При этом он отметил, что эти две формы – народные заседатели и суд присяжных — должны не конкурировать друг с другом, а дополнять друг друга.
"Почему у нас в гражданском судопроизводстве нет судов присяжных? Ответ простой — потому что у государства нет денег на то, чтобы широко использовать институт присяжных", — пояснил глава СПЧ.
