Активисты проекта ОНФ "За права заемщиков" просят ФАС и Генпрокуратуру проверить законность рекламных щитов с надписью "Не платить по кредиту законно!", размещенных на улицах Москвы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ОНФ.
В ОНФ отметили, что спрос на сомнительные услуги "раздолжнителей" стал особенно велик в новых экономических условиях, когда кредитные обязательства легли тяжелым бременем на семейный бюджет. Ответом на эту ситуацию стало появление огромного количества компаний, предлагающих "избавить от долгов" с помощью различных схем, как правило, находящихся за гранью правового поля.
Компании-"раздолжнители" пользуются юридической и финансовой неграмотностью населения, и в случае с кредитом не помогают должнику, а просто наживаются на нем. "Раздолжнители" активно используют вексельные схемы, когда должник продает свой долг "раздолжнителю", а взамен получает вексель. В результате он оказывается должен дважды: и по векселю, и по своему кредиту.
Другая схема – когда "раздолжнители" предлагают возможность судебного изменения или расторжения кредитного договора по причине форс-мажорных обстоятельств. Однако суды отказывают в расторжении договора по таким обстоятельствам.
В итоге должники не только не решают свою проблему, но и несут убытки. В ОНФ считают, что компании-"раздолжнители" вводят в заблуждение потребителей, а их деятельность приводит к нарушению прав граждан, поэтому и обратились в ФАС и Генпрокуратуру.
В любых спорных ситуациях вести переговоры нужно вести непосредственно со своим кредитором, который заинтересован в том, чтобы найти приемлемый вариант возврата денег, а не обращаться за помощью в сомнительные структуры, подчеркнули в движении "За права заемщиков".
В ОНФ отметили, что спрос на сомнительные услуги "раздолжнителей" стал особенно велик в новых экономических условиях, когда кредитные обязательства легли тяжелым бременем на семейный бюджет. Ответом на эту ситуацию стало появление огромного количества компаний, предлагающих "избавить от долгов" с помощью различных схем, как правило, находящихся за гранью правового поля.
Компании-"раздолжнители" пользуются юридической и финансовой неграмотностью населения, и в случае с кредитом не помогают должнику, а просто наживаются на нем. "Раздолжнители" активно используют вексельные схемы, когда должник продает свой долг "раздолжнителю", а взамен получает вексель. В результате он оказывается должен дважды: и по векселю, и по своему кредиту.
Другая схема – когда "раздолжнители" предлагают возможность судебного изменения или расторжения кредитного договора по причине форс-мажорных обстоятельств. Однако суды отказывают в расторжении договора по таким обстоятельствам.
В итоге должники не только не решают свою проблему, но и несут убытки. В ОНФ считают, что компании-"раздолжнители" вводят в заблуждение потребителей, а их деятельность приводит к нарушению прав граждан, поэтому и обратились в ФАС и Генпрокуратуру.
В любых спорных ситуациях вести переговоры нужно вести непосредственно со своим кредитором, который заинтересован в том, чтобы найти приемлемый вариант возврата денег, а не обращаться за помощью в сомнительные структуры, подчеркнули в движении "За права заемщиков".
