Депутат Госдумы Вадим Деньгин предлагает проверить правомочность нахождения телеканала "Дождь" в пакетах спутникового телевидения. По его словам, вероятно, что соответствующие документы не были оформлены.

Депутат Госдумы Вадим Деньгин предлагает проверить правомочность нахождения телеканала "Дождь" в пакетах спутникового телевидения. По его словам, вероятно, что соответствующие документы не были оформлены.

"Необходимо выяснить, какая ситуация с правовой базой присутствия "Дождя" в спутниковой сетке и почему канал вещал без соответствующе оформленных документов. Вдруг, ни с того ни с сего большинство мультиплексов начали просто отказываться от "Дождя". Значит, люди там просто сидели "без билета". А когда их попросили выйти, они начали кричать, что это политическая тематика. Необходимо добиться ответа и понять, каким образом вообще "Дождь" попал в эти мультиплексы, какие были нарушения при заключении договоров и кто из чиновников давал указания ", — цитирует слова депутата ИТАР-ТАСС.

Вадим Деньгин намерен отправить соответствующие запросы в Генпрокуратуру, МВД и Минкомсвязи и надеется, что коллеги его поддержат.

Между тем руководство телеканала "Дождь" заявило, что не обращалось за поддержкой к премьер-министру Дмитрию Медведеву. Однако инвестор канала Александр Винокуров, как сообщает "Интерфакс", все же был бы признателен, если руководство страны вмешалось в сложившуюся ситуацию.

Скандал с "Дождем" разгорелся после опроса о целесообразности возможной сдаче немцам блокадного Ленинграда. Вскоре на телеканал с критикой обрушились и политики, и общественные деятели.