Тема:

Пожар в "Хромой лошади" 2 года назад

Адвокат: владельца "Хромой лошади" обвиняют только потому, что он жив

Адвокат владельца пермского ночного клуба "Хромая лошадь" просит суд оправдать своего клиента. Он уверен, что доказательства говорят о том, что Анатолий Зак не причастен к преступлению. Сам Зак заявил суду, что, если бы он чувствовал вину, то покончил бы с собой, как его бразильский коллега.

Адвокат Анатолия Зака, фактического владельца пермского ночного клуба "Хромая лошадь", просит суд оправдать своего клиента. Защитник уверен, что доказательства красноречиво говорят о том, что Зак не причастен к совершению преступления. В ходе заседания Ленинского районного суда Перми Павел Яковлев неоднократно подчеркивал, что в действиях его клиента отсутствует состав преступления, в котором обвиняют Зака.

"Я не усматриваю доказательств, которые говорили бы, что у него была особо активная роль в совершении преступления. И отсутствие предварительного сговора является убедительным доказательством невиновности", — напомнил он.

Яковлев также заявил суду, что в ходе следствия его подзащитный "открыл всем глаза на положение и действия Ефремовой". На прошлых заседаниях юридический руководитель клуба заявлял суду, что за пожарную безопасность в клубе отвечала неофициальный исполнительный директор Светлана Ефремова. "Я считаю, это тоже способствовало раскрытию преступления. Поэтому я прошу оправдать Зака", — обратился он к суду.

При этом возможный приговор в 10 лет лишения свободы, предлагаемый прокурором, Яковлев считает незаконным и соразмерным содеянному. "Предложение государственного обвинения не отвечает ни требованиям закона, ни обстоятельствам произошедшего, — считает он. — Именно Зака с первых дней представили как источник зла. Я думаю, что это глубокое заблуждение, потому что в силу обстоятельств ответственность легла именно на плечи Зака, оставшегося в живых".

Фактически же, по словам адвоката, Анатолий Зак не занимался руководством "Хромой лошади" и не располагал информацией ни о том, соответствует ли помещение клуба правилам пожарной безопасности, ни о том, какие мероприятия там проводятся.

"Такая оценка объективной стороны преступления была упущена стороной обвинения в ходе предварительного следствия. Ответственность за данное преступление должно нести лицо, которое и вело предпринимательскую деятельность на данных площадях. Но если этого человека нет в живых, это не значит, что ее надо перекладывать на плечи Зака", — подчеркнул Яковлев.

Сам подсудимый так же попросил суд оставить его на свободе и дать ему, таким образом, возможность помогать пострадавшим. При этом, себя виновным в пожаре он не считает и недвусмысленно дал понять: "Вы знаете, если бы я чувствовал за собой вину, я нашел бы в себе силы, как владелец сгоревшего клуба в Бразилии, который пытался покончить жизнь самоубийством... Я сделал бы то же самое".

4 октября 2010 года Ленинский суд Перми приступил к рассмотрению уголовного дела о пожаре в увеселительном заведении. В качестве подсудимых в процессе фигурируют Анатолий Зак, а также неофициальные исполнительный директор клуба Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов. Всем им инкриминируют совершение преступления, предусмотренного статьей УК "Оказание в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей".