В Интернете активно обсуждают ДТП с участием автомобиля члена правления "Газпромбанка" Александра Шмидта, в результате которого пострадал ребенок 2,5 лет. Блогеры, ссылаясь на родителей малыша, утверждают, что машина сбила ребенка и скрылась с места ДТП.
Как рассказала мама ребенка, за рулем был водитель Шмидта. "Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал, — сообщила женщина. — В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали". И машина уехала, а мальчика увезла скорая.
УЗИ выявило у ребенка разрыв почки и гематому. Как пишут сочувствующие блогеры, сейчас состояние мальчика среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.
Водитель Шмидта впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна".
Это ДТП произошло на пешеходном переходе в подмосковном Новогорске 20 дней назад, но вышло в топ новостей ЖЖ только на днях. Прежде всего, из-за того, что (как уверяют блогеры, которые следят за развитием ситуации, и родители) представители Шмидта предпринимали попытки "договориться" с родителями мальчика, родители же "договариваться" не согласны, а требуют справедливого судебного разбирательства.
И вот сегодня блогеры сообщили, что про суд, который состоялся накануне, отец ребенка узнал случайно (через СМИ), так что он едва успел прийти на заседание. В суде объяснили это, по сообщениям блогеров, тем, что отцу ребенка не могли дозвониться.
Александр Шмидт и его водитель, разумеется, свою вину отрицают. Они уверяют, что мальчик просто упал на дороге, а они остановились, чтобы уточнить, нужна ли их помощь.
"Я не подтверждаю факт ДТП, его не было. Ребенок упал, испугавшись машины, но столкновения не было", - заявил топ-менеджер "Газпромбанка". Кроме того, в интервью "МК" Шмидт, в частности, заявил, что на заседание со стороны истца никто не пришел. "Первое судебное заседание было вообще сорвано. А сегодня на заседание пришли только представители ответчика. С той стороны никто не пришел. Судья мог принять решение прямо сегодня", — сказал он в интервью этому изданию.
По словам Шмидта, складывается впечатление, что истцы не очень заинтересованы в скорейшем расследовании. Впрочем, судя по публикациям в "Живом журнале", родители пострадавшего ребенка опасаются того же.
На следующее заседание, как сообщают блогеры, мировой судья вызвал маму пострадавшего ребенка и назначил провести экспертизу на предмет: а было ли ДТП?
