Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин снова заявил о необходимости проведения массовой дактилоскопии. Год назад такое предложение уже звучало, однако эксперты приняли его в штыки. Так ли необходима всеобщая дактилоскопия? Об этом в эфире "Утра России" рассказал криминалист, доктор юридических наук Сергей Самищенко.
Впервые дактилоскопия была официально применена 110 лет назад, а неофициально – еще раньше. За это время система развивалась и совершенствовалась, однако технические возможности для того, чтобы провести массовую дактилоскопию, появились в последние 5-7 лет, рассказал эксперт.
"Мы довели до совершенства базы данных, где хранятся отпечатки пальцев, – рассказал Самищенко. – Появились сканеры с очень большим разрешением. Раньше мы не могли получить отпечатки пальцев у младенца, сейчас у младенца можем их взять". Эксперт добавил, что при снятии отпечатков краска уже не используется – специальные сканеры дают более качественные отпечатки.
По словам криминалиста, отпечатки пальцев не сможет заменить процедура установления личности при помощи ДНК. "ДНК позволяет идентифицировать человека тогда, когда нет отпечатков пальцев. Когда есть отпечатки – лучше использовать их, потому что это эффективнее и быстрее", – пояснил Самищенко. По его мнению, обе системы лучше развивать параллельно.
Сергей Самищенко уверен, что дактилоскопия должна быть всеобщей и желательно, чтобы проводилась она в обязательном порядке. Комментируя высказывания ряда экспертов, которые считают, что обязательная дактилоскопия нарушает права человека, криминалист отметил, что мешает она лишь тем, кто хочет свою личность скрыть. "А это, как правило, элемент подготовки к преступлению или сокрытия преступления", – заключил он.
