Прокуратура Парижа отклонила жалобу писательницы Тристан Банон. Она заявляла, что в 2003 году политик напал на нее во время интервью. Следствие сочло, что доказательств тому недостаточно.
Однако в прокуратуре признали: если бы Банон подала иск в течение трех лет после инцидента, делу могли бы дать ход, сообщает "Россия 24".
"Мы крайне разочарованы этим решением. Но важна сама формулировка. Несмотря на разговоры о том, что доказательств недостаточно, а дело выдумано, прокуратура признала факт сексуальной агрессии. Если бы моя клиентка подала иск на 5-6 лет раньше, делу дали бы ход, и мы бы его выиграли", – заявил адвокат Банон Давид Кубби.
Адвокат Доминика Стросс-Кана Анри Леклерк, в свою очередь, сказал следующее: "Это акт правосудия. Не было никаких доказательств того, что все было так, как описала мадам Банон. Это выдумка".
"Мой клиент доволен решением. Правда, странно, что прокуратура утверждает, будто Стросс-Кан признал факт домогательства, – он никогда этого не признавал. Он пытался поцеловать Банон, но это не домогательство. Так что мой клиент невиновен", – добавил он.
Впрочем, Тристан Банон еще может подать новый иск – гражданский – и потребовать у Стросс-Кана компенсацию за моральный ущерб. По словам ее адвокатов, решение она примет в ближайшие дни.
Во Франции накануне вышла книга Банон под названием "Бал лицемеров" – о том, что чувствует женщина, которая подверглась насилию. Имя Стросс-Кана на страницах не упоминается ни разу, но Банон утверждает, что история непридуманная и основана на опыте ее общения с политиком.
