Повторной экспертизы по делу Сони Куливец не будет

Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку
Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку.

Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Софии Куливец, которой по ошибке врачей ампутировали руку.

Как сообщил РИА Новости адвокат Владимир Чернобай, представляющий интересы подсудимого врача Владимира Пелипенко, Прикубанский районный суд Краснодара в пятницу продолжил рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор подсудимым по этому делу. Защитник вместе с жалобой на приговор подал ходатайство о проведении повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы. По словам адвоката, экспертизу проводил только ангиохирург, а он настаивает на том, чтобы ее провели в комплексе – педиатр, детский инфекционист, детский реаниматолог и ангиохирург.

Между тем, суд отказал в повторной экспертизе. "Теперь уже нет смысла ходатайствовать о вызове в суд на повторный допрос судмедэксперта, который проводил экспертизу", – отметил Чернобай.

Ранее мировой суд трижды не удовлетворил ходатайства о проведении повторной экспертизы. Следующее заседание назначено на 7 февраля. Медработники, которых суд признал виновными в причинении тяжкого вреда здоровью новорожденной девочки и приговорил к году лишения свободы каждого, обжаловали приговор.

Прикубанский райсуд Краснодара приступил к рассмотрению апелляционных жалоб 27 декабря 2007 года. Адвокаты просят полностью оправдать врача Владимира Пелипенко и смягчить приговор медсестре Елене Сеничевой. Из материалов дела следует, что 30 декабря 2006 года врачи доставили из Абинской районной больницы в краевую детскую инфекционную больницу в Краснодар новорожденную девочку с диагнозом "коклюш". Для введения лекарства девочке установили катетер. В результате катетеризации в плечевой артерии образовался тромб. Врачи пытались спасти больную руку, но безуспешно, и ее пришлось ампутировать. Софии на тот момент было два месяца. Суд установил, что причиной тромбоза, а в дальнейшем ампутации руки ребенка стали ошибочная катетеризация и отсутствие инфузионной терапии.

Врач Владимир Пелипенко своей вины не признал.