В минувший вторник было объявлено о намерении установить на всех российских избирательных участках видеокамеры. Сигнал с таких камер будет уходить в Интернет, чтобы любой желающий мог следить и за голосованием, и за подсчетом голосов.
Ровно так же, через Интернет, можно на сайте ЦИКа посмотреть беспрецедентный, двухдневный "разбор полетов", который с ведома самого президента в ЦИКе устроили по следам выборов 11 октября и перед следующим единым днём голосования 14 марта. Тогда свои парламенты будут выбирать сразу Республика Алтай и Хабаровский край, Ямало-Ненецкий округ и Воронежская область, Рязанщина, а также Калужская, Курганская и Свердловской области. А мэров – например, Ульяновск, Краснодар, Иркутск, Омск, Ростов-на-Дону и Элиста.
Особенно выборы парламентов теперь имеют новые следствия. В субботу "Единая Россия" представила президенту 4 кандидатуры по пост губернатора Ханты-Мансийского округа.
По новым правилам, которые предложил как раз Медведев, кандидатов в губернаторы в регионах предлагает как раз парламентское большинство.
Подробнее о последних новостях ЦИКа "Вестям в субботу" рассказал его руководитель Владимир Чуров.
- Владимир Евгеньевич, если посмотреть детали того, что обсуждалось, то, пожалуй, две такие наиболее яркие темы, которые тем более всем понятны – любому, кто бывал на избирательном участке, по крайней мере, понятна тема открепительных удостоверений, эта тема досрочного голосования. Будут ли какие-то изменения?
- Конечно, по тем же открепительным удостоверениям было достаточно жестко разъяснено всем, что нужно вводить степени защиты их, и сделать их как на выборах президента Российской Федерации в 2008 году персональными. Как показывает опыт, в этом случае исчезает желание его продать, купить или еще что-то с ним сделать. Потому что все данные там написаны – и выдавшего, и получившего, и при малейшей проверке все это всплывает.
- Как у федерального центра избиркома есть возможность в данном случае региональным избиркомам не просто рекомендовать, не просто настоятельно советовать, а обязать их сделать?
- По закону нет, но на этом совещании мы сказали, что это надо делать обязательно. И тоже самое с организацией голосования я привел конкретные примеры ошибок при организации этого процесса в Туле, когда крупная больницы заведомо ясно, что число избирателей из персонала больных – больше 500 человек, и вполне можно организовать избирательный участок отдельный в этой больнице.
- А они что сделали?
- Они послали туда два выносных ящика для голосования. Образовались очереди, они спохватились, послали туда еще два ящика. В итоге проголосовало более 400 человек – это вызвало подозрение у одной партии.
- Но подозрение было, что больно быстро прошло голосование?
- Другая оппозиционная партия послала своего наблюдателя смотреть за этим процессом. У нее не возникло сомнений. Но в этом случае гораздо проще организовать избирательный участок стационарный и дать возможность всем проголосовать.
- Владимир Евгеньевич, мы с вами не упомянули еще один принципиальный момент, вопрос, обсуждавшийся в последние полтора месяца, – это досрочное голосование. Какой ваш взгляд на эту проблему теперь?
- Полностью отменить этот институт, наверное, неправильно. Скажем, в Соединенных Штатах Америки досрочное голосование свободное на протяжении длительного времени, и на последних президентских выборах досрочно проголосовало, из числа реально явившихся на участки, – 30%. Но понятно, что при досрочном голосовании нужно, конечно, четко фиксировать перечень оснований для досрочного голосования и проверять. То есть если человек приходит, ну какие проблемы, – предъяви билет или предъяви командировочное удостоверение, что ты в это время уезжаешь, в реестре внесут эту отметку. Мы на информацию еще большое внимание обратили. И в таких случаях, как в Московской области, когда в разгар компании был закрыт раздел на сайте "Федеральное и региональное законодательство", то есть самое актуальное, – это недопустимая вещь.
- Кто-то специально это сделал, Владимир Евгеньевич? Или технический сбой? Какая у вас информация?
- Пока мы разбираемся, но те объяснения, которые мне представлены, меня не устраивают.
- Как будите наказывать – рублем, выговорами, с работы выгонять?
- Я предупредил, что человек, который не желает работать больше, будет работать меньше.
