Верховный суд РФ во вторник рассмотрит вопрос об отмене приговора генералу МЧС Владимиру Ганееву и шести сотрудникам МУР, осужденным по громкому уголовному делу о коррупции в правоохранительных органах.
С соответствующей жалобой обратились адвокаты осужденных. "Мы просим у вышестоящей инстанции отменить приговор Московского окружного военного суда как незаконный, необоснованный и прекратить дело за отсутствием состава преступления", - сказал ИТАР- ТАСС адвокат одного из осужденных.
Ранее, суд дважды переносил рассмотрение жалобы по различным причинам. В ходе последнего заседания представитель Главной военной прокуратуры просил закрыть судебное заседание, ссылаясь на секретное содержание одного из томов дела. Однако суд постановил провести открытое заседание, так как данная секретная информация не будет исследована в кассационной инстанции.
16 сентября 2006 года МОВС приговорил генерала МЧС РФ Владимира Ганеева, а также сотрудников МУР Юрия Самолкина, Николая Демина, Евгения Тараторина, Игоря Островского, Вадима Владимирова и Александра Брещанова к наказанию на срок от 15 до 20 лет колонии строгого режима. Подсудимые были признаны виновными в совершении преступлений по нескольким статьям УК РФ, в том числе Ганеев и Самолкин - в организации преступного сообщества, остальные - в участии в преступном сообществе.
Также все они были признаны виновными в превышении должностных полномочий, сбыте, хранении, приобретении боеприпасов и взрывчатых веществ, вымогательстве и незаконном обороте драгоценных металлов. Суд установил, что "Ганеев, а также Тараторин и Самолкин создали преступное организованное сообщество, в деятельности которого приняли участие вышеназванные сотрудники уголовного розыска и ряд других лиц". В течение нескольких лет участники группы вымогали у руководителей различных коммерческих предприятий крупные суммы денег, угрожая применением физического насилия, незаконным привлечением к уголовной ответственности и созданием препятствий деятельности этих предприятий. Никто из подсудимых свою вину не признает. В общей сложности судебный процесс по этому делу длился 1 год и 8 месяцев.
