В Северо-Кавказском окружном военном суде оглашен оправдательный приговор по делу четырех военнослужащих федеральных сил, обвиняемых в убийстве шести граждан в Чечне. Приговор вынесен на основании вердикта присяжных заседателей.В Северо-Кавказском окружном военном суде оглашен оправдательный приговор по делу четырех военнослужащих федеральных сил, обвиняемых в убийстве шести мирных граждан в Чечне. Приговор вынесен на основании вердикта присяжных заседателей и вступает в законную силу через десять дней, передает ИТАР-ТАСС.
Это была вторая попытка осудить военнослужащих. В декабре 2003 года коллегия присяжных, состоявшая из представителей Ростовской области, оправдала военных, посчитав, что их действия адекватны сложившимся обстоятельствам. Однако военная коллегия Верховного суда отменила вынесенный на основе вердикта присяжных оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение, которое началось в декабре прошлого года. В составе этой коллегии - представители субъектов Южного федерального округа, на территории которых действуют суды присяжных.
По версии обвинения, в январе 2001 года группа Ульмана направилась в район населенного пункта Дай Шатойского района Чечни с целью захватить полевого командира Хаттаба. Увидев на дороге автомобиль УАЗ, водитель которого не выполнил приказ остановиться, Ульман отдал приказ на поражение автомашины. В результате был убит один из пассажиров директор школы Саид Аласханов. Еще пять пассажиров машины были выведены из автомобиля.
Затем, согласно обвинительному заключению, Ульман связался со старшим оперативной группы майором Алексеем Перелевским. На вопрос, что делать с чеченцами, майор ответил, что их надо уничтожить. После этого лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин расстреляли задержанных.
Эдуарду Ульману, Алексею Перелевскому, Александру Калаганскому и Владимиру Воеводину было предъявлено обвинение в убийстве и превышении должностных полномочий. Сами военные в ходе процесса не отрицали факта убийства граждан, однако, по их словам, они лишь выполнили приказ, отданный им вышестоящим начальством.
Это была вторая попытка осудить военнослужащих. В декабре 2003 года коллегия присяжных, состоявшая из представителей Ростовской области, оправдала военных, посчитав, что их действия адекватны сложившимся обстоятельствам. Однако военная коллегия Верховного суда отменила вынесенный на основе вердикта присяжных оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение, которое началось в декабре прошлого года. В составе этой коллегии - представители субъектов Южного федерального округа, на территории которых действуют суды присяжных.
По версии обвинения, в январе 2001 года группа Ульмана направилась в район населенного пункта Дай Шатойского района Чечни с целью захватить полевого командира Хаттаба. Увидев на дороге автомобиль УАЗ, водитель которого не выполнил приказ остановиться, Ульман отдал приказ на поражение автомашины. В результате был убит один из пассажиров директор школы Саид Аласханов. Еще пять пассажиров машины были выведены из автомобиля.
Затем, согласно обвинительному заключению, Ульман связался со старшим оперативной группы майором Алексеем Перелевским. На вопрос, что делать с чеченцами, майор ответил, что их надо уничтожить. После этого лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин расстреляли задержанных.
Эдуарду Ульману, Алексею Перелевскому, Александру Калаганскому и Владимиру Воеводину было предъявлено обвинение в убийстве и превышении должностных полномочий. Сами военные в ходе процесса не отрицали факта убийства граждан, однако, по их словам, они лишь выполнили приказ, отданный им вышестоящим начальством.
