Движение валютных заемщиков намерено подать в суд коллективный иск с требованием признать незаконным бездействие Центробанка РФ, выразившееся в отказе поддерживать курс рубля.Движение валютных заемщиков намерено подать в Мещанский районный суд Москвы коллективный иск с требованием признать незаконным бездействие Центробанка РФ, выразившееся в отказе поддерживать курс рубля. Об этом РИА Новости сообщила активист движения Ирина Сафьянова, являющаяся одним из семи подписантов судебного обращения.
"Мы считаем, что нарушена статья 3, 34.1 закона о Центральном банке и пункт 2 статьи 75 российской Конституции, в соответствии с которой основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности", - сказала она.
По ее словам, неправомерные действия финансового регулятора напрямую отразилось на валютных заемщиках. Курс рубля в течение года стабильно слабел, и валютные заемщики не могут прогнозировать свои расходы для погашения кредита.
"Центробанк не выполнил свои обязанности в отношении поддержания разумной волатильности курса рубля в рамках валютного коридора. Заемщики готовы нести свои риски в пределах нормальной волатильности, убытки сверх этого должна покрывать сторона, по вине которой они возникли", - заявила Сафьянова.
Она отметила, что иск носит неимущественный характер. В случае положительного решения суда последуют иски о возмещении вреда, нанесенного бездействием Центробанка.
"Мы считаем, что нарушена статья 3, 34.1 закона о Центральном банке и пункт 2 статьи 75 российской Конституции, в соответствии с которой основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности", - сказала она.
По ее словам, неправомерные действия финансового регулятора напрямую отразилось на валютных заемщиках. Курс рубля в течение года стабильно слабел, и валютные заемщики не могут прогнозировать свои расходы для погашения кредита.
"Центробанк не выполнил свои обязанности в отношении поддержания разумной волатильности курса рубля в рамках валютного коридора. Заемщики готовы нести свои риски в пределах нормальной волатильности, убытки сверх этого должна покрывать сторона, по вине которой они возникли", - заявила Сафьянова.
Она отметила, что иск носит неимущественный характер. В случае положительного решения суда последуют иски о возмещении вреда, нанесенного бездействием Центробанка.




















































































