Закон об отмене "мобильного рабства" вступил в силу, однако пока услуга работает с перебоями. Это можно проследить на примере госкорпораций. Так, между "Мегафоном" и МТС разгорелся спор после того, как первому оператору не удалось исполнить контракт с Советом Федерации о переходе его абонентов в сеть со старыми номерами. Этим делом займется ФАС, а сенаторы продолжат пользоваться МТС.
Именно "Мегафон" выиграл право заключения контракта с Совфедом. Помимо прочего, отдельным пунктом была прописана возможность сохранения действующих телефонных номеров. "Мегафон" направил МТС заявку на передачу клиента в новую сеть, но она не была удовлетворена, как и несколько последующих. В итоге "Мегафон" обратился в ФАС.
В Минкомсвязи также следят за этой ситуацией. В самом "Мегафоне" уверены, что в МТС нарушили 10-ю статью закона о конкуренции. В МТС же говорят, что все произошло из-за неготовности "Мегафона" работать с базой данных перенесенных номеров.
Как говорит источник агентства "Интерфакс" в отрасли, инцидент с Совфедом может быть не единственным — алгоритм передачи госклиента с сохранением номера до конца не проработан. Такие ситуации могут носить "зеркальный характер", когда один оператор не "отпускает" своего госабонента, а другой не может принять госзаказчика от другого оператора в свою сеть.
Эксперты считают, что основной плацдарм для услуги переноса номера — это госзаказчики. При этом в МТС не стали комментировать, есть ли у них сорвавшиеся контракты с госзаказчиками.
Что касается случая с Советом Федерации, услуги связи сенаторам продолжает оказывать МТС, а не победитель конкурса "Мегафон". МТС снизила стоимость своего предложения до уровня, предложенного "Мегафоном". Оператор так и не смог начать оказание услуг связи по подписанному с Советом Федерации контракту, и новый договор автоматически перешел к МТС, который занял второе место.
