"Делом Хинштейна" займется Дума. Руководство Госдумы и фракции "Единая Россия" готовы рассмотреть материалы о лишении депутатской неприкосновенности депутата Александра Хинштейна, если эти материалы поступят из Генпрокуратуры.
Вопрос о хулиганстве в самолете 29 мая уже обсуждался в Думе, когда стало известно об инциденте.
"Пока нет бумаги — говорить о чем-то бесполезно, — пояснил ИТАР-ТАСС ожидание материалов из Генпрокуратуры глава думского комитета по регламенту Сергей Попов. – Не надо гадать на кофейной гуще. Много есть примеров, когда вся процедура занимает больше месяца".
Во время полета и при заходе самолета рейса 1303 29 мая 2014 года, как установили следователи Московского межрегионального следственного управления на транспорте, депутат Хинштейн отказывался занять свое место и пристегнуть ремень безопасности, стоял в проходе салона и ругался на пассажиров бизнес-класса. Он также угрожал старшей бортпроводнице авиарейса увольнением.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн грубо нарушил общественный порядок на борту самолета. К таким предварительным результатам пришло предварительное расследование, проведенное Следственным комитетом России. Хинштейн, возвращаясь из Минеральных Вод в Москву, затеял ссору с экипажем авиалайнера. По предварительным данным, Александр Хинштейн находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечается в сообщении на сайте Следственного комитета.
Командир воздушного судна подписал Хинштейну бланк предупреждения о необходимости прекращения им нарушения пункта 3.1.2 Правил поведения пассажиров на предполетном обслуживании и на борту воздушных судов ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии".
При вручении предупреждения Александр Хинштейн дважды вырывал предупреждение из рук бортпроводницы и бросал на пол.
Он мешал нормальной работе экипажа и при этом предупреждал всех, что с ним "опасно связываться".
Действия Хинштейна записали на мобильные телефоны пассажиры бизнес-класса. Экипаж воздушного судна сообщил наземным службам аэропорта Шереметьево о противоправных действиях одного из пассажиров авиарейса
Сам Александр Хинштейн расценил заявления Следственного комитета России как попытку заткнуть ему рот за критику работы этого ведомства с момента его создания. Хинштейн утверждал, что произошедшая задержка вылета самолета, следовавшего из Минеральных вод в Москву, "никак не связана" с ним. Он допустил, что нарушил правила — не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремень в зоне турбулентности. 31 мая Хинштейн направил депутатский запрос генпрокурору России с просьбой провести проверку информации СМИ о допущенных им нарушениях на борту самолета, попросив дать заключение о наличии или отсутствии в его действиях признаков уголовно или административно наказуемых деяний и по ее результатам принять предусмотренные законом меры.
Следственный комитет настаивает на лишении депутатской неприкосновенности Александра Хинштейна. Материалы для этого направлены в Генпрокуратуру.
При этом официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин отметил, что признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Хинштейна не усмотрено, в возбуждении уголовного дела отказано. "Но вместе с тем очевидно, что поведение депутата содержит признаки административных правонарушений, предусмотренных части 6 статьи 11.17 КоАП РФ и статьи 20.1 КоАП РФ ("Невыполнение законных распоряжений командира воздушного судна, а также мелкое хулиганство")", — пояснил Владимир Маркин.
