Неопровержимых доказательств применения Башаром Асадом химоружия в Сирии у администрации США нет, пишет газета The New York Times. Тем не менее, 29 августа ожидается публикация в США доклада разведслужб об использовании в Сирии химоружия против мирных жителей.
В этот доклад не будут включены записи проводившихся сирийскими военачальниками переговоров, которые якобы доказывают, что военные Сирии применили химоружие по указанию вышестоящих чинов, ни подробные отчеты, полученные от информаторов спецслужб США в Сирии, отмечает ИТАР-ТАСС.
Доклад будет обнародован лишь в форме обычного заявления для прессы и не будет иметь ничего общего с состоявшимся в феврале 2003 года на заседании Совета Безопасности ООН выступлением Колина Пауэлла, занимавшего в то время пост госсекретаря США. Пауэлл представил тогда множество "доказательств" того, что в Ираке под руководством Саддама Хусейна якобы осуществляется разработка химического и бактериологического оружия. В частности, он даже демонстрировал пробирку, в которой якобы находились образцы иракского химоружия.
Позже выяснилось, что в пробирке находилась обычная пищевая соль. Да и доводы Пауэлла были во многом неточными или сфальсифицированными.
Тем не менее, в марте 2003 года США при поддержке Австралии, Великобритании и других союзников начали военное вторжение в Ирак. После свержения Хуссейна в стране химического оружия обнаружить не удалось.
