Ленинский районный суд Кирова отказал защите Алексея Навального в вынесении частного определения по поводу обыска в кировском штабе оппозиционера.
По мнению адвокатов, местная полиция проводила обыск под надуманным предлогом и его следует считать незаконным. Кроме того, адвокат Ольга Михайлова сообщила, что сотрудники УМВД долгое время имели беспрепятственный доступ к конфиденциальным материалам адвокатов по данному уголовному делу. Таким образом, был нарушен закон об адвокатской тайне.
"Целью обысков является желание запугать адвокатов, оказать давление на адвокатов, а также получить беспрепятственный и незаконный доступ к материалам адвокатов", — заявила она. "Полагаем, что действия полиции нарушают адвокатскую тайну, воспрепятствуют полноценной защите Навального", — подчеркнула Михайлова. Кроме того, она вновь заявила о политической мотивированности данного уголовного дела.
Сторона гособвинения выразила протест против вынесения частного определения в отношении должностных лиц УМВД. В итоге суд ходатайство защиты не удовлетворил, передает "Интерфакс".
Рассмотрение дела о растрате в "Кировлесе" стартовало 17 апреля. По версии следствия, являясь советником Никиты Белых, Алексей Навальный совместно с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым организовал хищение имущества предприятия, причинив 16-миллионный ущерб.
