Очередная, четвертая по счету, статья российского премьера Путина, посвященная демократии, борьбе с коррупцией и способам диалога власти и общества, вызвала широкий резонанс. Сетевые комментаторы говорят, что идеи премьера заимствованы из дневников известных блоггеров, а сторонники премьера считают, что Путин просто реагирует на запросы общества. Свою оценку статье премьера в интервью каналу "Россия 24" дал депутат, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
Он напомнил, что главное и самое обсуждаемое предложение Путина — выдвижение законопроектов гражданами через Интернет. Однако в связи с этим возникают разные вопросы – как гарантировать принятие закона, поддержанного массами в сети, если против него будет выступать партия власти? И как не завалить парламент популистскими законопроектами? На этот счет Александр Хинштейн высказал мнение, что нет никакой гарантии того, что законопроект, внесенный таким путем, пройдет. "То же самое можно отнести к законопроектам, которые вносятся действующими законодателями – депутатами, членами заксобраний, президентом, правительством", – уточнил эксперт.
Тем не менее, у людей должна быть возможность самим включаться в процесс законотворчества, считает Александр Хинштейн. "Необходимо, чтобы люди понимали, что они не просто наблюдатели со стороны, а имеют прямую возможность повлиять и на власть, и на законодательство", – подчеркнул депутат. Статья Владимира Путина направлена именно на то, чтобы донести до общества этот сигнал.
