В Москве объявлены номинанты кинопремии "Ника". Среди основных фильмов – "Край" и "Брестская крепость". Подробнее список претендентов на одну из главных премий сезона прокомментирует обозреватель "Вести ФМ" Антон Долин.
Читаешь список номинантов "Ники" - и испытываешь неизбежное дежавю. Вот основные претенденты на награды: "Край" Алексея Учителя - 9 номинаций, "Брестская крепость" Александра Котта - 8 номинаций, "Овсянки" Алексея Федорченко - 7, "Как я провел этим летом" Алексея Попогребского - 6. Точно то же самое "меню" в минувшем январе предлагал "Золотой орел" - академия-конкурент и премия-соперник. Точно те же четыре картины с таким же приблизительно раскладом - от 8 до 3 номинаций. Только пятый номинант на звание лучшего фильма был другой, но и тут - смешной нюанс: у "Орла" был "Кандагар", у "Ники" балабановский "Кочегар". Вся разница - несколько букв.
Можно было бы обвинить "Нику" в плагиате, только вот ведь загвоздка: совсем недавно и "Орел" выступал в том же амплуа, наградив вслед за "Никой", но на десять месяцев позже, тот же фильм главным призом, причем это был фильм "Стиляги". Выбор, мягко говоря, неочевидный. Получается, мыслят и действуют академики двух номинально противостоящих друг другу инстанций совершенно одинаково. Откуда, почему такое роковое и разительное сходство? На протяжении многих лет "Ника" клеймила "Золотого орла" за формализм и бездумное государственничество, а "Орел" презирал "Нику" за самодеятельность и вкусовщину. В последний раз раскол был очевиден в 2007 году, когда "Золотой орел" провозгласил лучшим фильмом "12" Никиты Михалкова, а "Ника" наградила "Монгола" Сергея Бодрова, отдав "12" только актерский приз для Сергея Гармаша. Но с тех пор совпадения стали роковой особенностью обеих премий, в этом году достигнув почти комического эффекта. Конечно, победитель может быть другим, чем "Как я провел этим летом", лидировавший на "Орле" неожиданно для многих, включая режиссера Попогребского.
Порой кажется, что премии незаметно меняются местами: "Орел" норовит наградить интеллигентное малобюджетное кино, вроде того же "Дикого поля", а "Нику" вдруг бросает в величественную, почти голливудскую степь, вроде "Монгола" или нынешнего "Края". Какая разница? Да никакой, по одной элементарной причине. Награды академий и фестивалей не помогают отечественному кино искать и находить новых зрителей, а старых с каждым годом все меньше, и рейтинги популярности отечественных фильмов неуклонно падают. Тут и былые соперники объединятся, сами того не заметив, чтобы создать милую всем сердцам иллюзию: такой-то или сякой-то фильм настолько прекрасен, что не наградить никак нельзя. Режиссеры счастливы, актеры ликуют, продюсеры забывают о потерях. А зритель еще чаще зевает, поскольку интриг все меньше. Даже в противостоянии премий. Была "Ника", был "Золотой орел", а теперь - найди десять отличий.
