И снова о газетах. Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Газета "Известия" обратилась к теме, безусловно, волнующей всех водителей автотранспорта, а их в стране десятки миллионов. Заголовок: "Абсолютный ноль градусов. Могут ли квас, кефир и лекарства превратиться в промилле". В преддверии вступления в силу поправок в Административный кодекс, которые запрещают садиться за руль даже с самым малейшим содержанием алкоголя в крови, корреспондент "Известий" "проверил на себе действие этих напитков и лекарств и пришел к выводу..." Прервем цитату, потому что мы после чтения статьи придем к совершенно другим выводам, нежели автор.
Автору, как принято теперь говорить, респект за то, что не пожалел живота своего. Причем в прямом смысле этого слова - выпил всё, что обещал. И сообщил: "Кефира много не выпьешь, а от хлебного кваса алкоголя в крови нет". Что, кроме новой версии афоризма "чай не водка, много не выпьешь"? Диалог с наркологом, из которого читатель узнает любопытные вещи: "Сколько кефира нужно выпить, чтобы алкоголь ударил по мозгам? Минимум ведро. Лучше выпить 30 граммов водки".
Простим нарколога, он был не в курсе дела и отвечал бы иначе, узнав, что автор статьи испытал на себе действие и корвалола, и валидола, и пустырника, и целого веера спиртосодержащих настоек. И надо бы отдать должное профессиональному подвигу журналиста, но не отдается, и вот почему. Во-первых, воздействие лекарств, кефира, кумыса и кваса носит сугубо индивидуальный характер. Тут обобщения не работают. Во-вторых, искомые промилле у испытателя появлялись, в том-то и дело. Но автор, войдя в роль валерьянки, почему-то успокаивает читателя: "Лекарства на спирту в предписанных количествах можно применять за рулем без всякой опаски".
Это утверждение выглядит тем более странно, что завершает статью диалог с инспектором ГИБДД, который безапелляционно заявляет: "На самом деле не нужно никаких приборов, чтобы определить, пил водитель алкоголь или принял несколько капель настойки". Ой-ли? Вот с этого места хотелось бы узнать поподробнее. Это что же, все-таки на глазок по произволу будут действовать инспекторы? Но у автора после кефира с настойками такого вопроса не возникло.
