Британия разделилась на тех, кто бьет, и тех, кого бьют. В ЖЖ сегодня появился пост, в котором сообщается: продажа резиновых дубинок в Англии подскочила на 5 тысяч процентов. Одним они нужны для нападения, другим – для самообороны. В блогах (в том числе – серьезных британских СМИ) обсуждают, насколько полицейские дубинки надежнее деревянных или алюминиевых бит, и что патриотичнее было бы скупать молотки для крикета, а не американские биты.
Биты или дубинки?
"Продажи бейсбольных бит и полицейских дубинок в британском подразделении интернет-магазина Amazon за последние сутки увеличились на 5149%. В списке самых востребованных товаров до 110-го пункта поднялась телескопическая полицейская дубинка, ранее занимавшая 5622-ю строчку. А бейсбольная бита поднялась на восьмое место", – пишет блогер prepod85.
Эта информация подтверждается и британскими СМИ. Так, например, в блоге британской газеты The Telegraph пишут, что возросли продажи полицейских дубинок, алюминиевых и деревянных бит. В блоге газеты читателям разъясняют: полицейские дубинки стоят дороже, их труднее купить, однако они мало чем уступают обычным алюминиевым битам. Именно их продажи подскочили за сутки на 5010 процентов. На третьем месте – деревянные биты, которые британцы, видимо, считают менее эффективными. Поэтому их продажи подскочили "всего" на 4800 процентов.
Лучше биты – молоток для крикета
Многие коренные британцы с юмором относятся к новости об увеличении продаж бейсбольных бит и полицейских дубинок. Так, например, пользователь под ником Skeptical Bureaucrat шутит, что британцам следовало бы скупать не бейсбольные биты, а молотки для крикета. Это, по мнению блогера, было бы гораздо естественнее для жителей Туманного Альбиона.
Его мысль развивает пользователь Survival And Prosperity: "Будучи британцем, я могу сказать лишь две вещи по поводу увеличения продаж алюминиевых бейсбольных бит: британцы не играют в бейсбол и даже не всегда могут правильно произнести слово "алюминий". Увесистым молотком для крикета можно при желании нанести гораздо больший ущерб чему бы то ни было, чем неудобной и некомпактной битой. Думаю, во всем виноваты голливудские фильмы – благодаря им первая ассоциация, которая возникает у человека при виде бейсбольной биты, – это насилие, а вовсе не бейсбол".
А вот блогер Blue вполне серьезен. И он считает, что "замаскированные под оружие спорттовары" были приобретены уставшими от бездействия полиции мирными жителями, а не погромщиками. "Производителям алюминиевых бит следует не радоваться растущим продажам их продукции, а войти в положение британцев и на время беспорядков запретить их продажу", – пишет Blue.
Бить или не бить?
Кто-то призывает выселять погромщиков. Таких только на правительственном сайте Великобритании оказалось уже более 100 тысяч, что дает возможность поднять этот вопрос в национальном парламенте. В Интернете ведется активная дискуссия и на тему: бить или не бить; куда бежать, если бьют, и что вообще теперь будет со старой доброй Англией.
Ранее в интервью Вестям.Ru известный немецкий политолог Александр Рар высказал мнение о том, что Европе надо оставить в прошлом свою надменность. А вот блогер nevzlin в своем ЖЖ пишет: "Слышал от друзей вполне обоснованное мнение, что причина беспорядков – в безнаказанности, в попустительстве по отношению к избалованной молодежи. В том, что полиция много лет закрывает глаза на самые разнообразные хулиганские проступки. Кстати, это относится и к студентам самых престижных учебных заведений. Рядовые британцы предлагают лишить самих мародеров и их семьи разнообразных социальных льгот – бесплатного жилья, пособий и стипендий".
"Причина в том, что в Англии запрещено оружие для населения. Если бы оно было разрешено – никакие мародёры не рисковали бы ломиться в магазины или грабить народ на улицах. Поскольку их бы на месте уложили – и поделом", – считает naganoff.
"Как только королевская семья посчитает, что народец повеселился достаточно, на улицах начнется старый добрый английский порядок. Как его они достигнут? А как угодно. Может, и танки на улицы загонят. А может, и усиленных отрядов полиции хватит – с нервно-паралитическим газом. Короче, как удобнее будет, так и успокоят маргиналов", – пишет eugenyshultz.
С русскоязычным блогером солидарны во мнении и некоторые коренные британцы. Так, Inspector Gadget пишет, что главное решение британских властей, которое лежит на поверхности, – это разрешить полиции прибегать к максимально жестким методам подавления бунтов, а возможно, и ввести на британские улицы армию.
"Разумеется, в связи с последними новостями об увеличении роста продаж всевозможного холодного оружия решение ввести войска кажется разумным. Однако я хочу вас предупредить: армия будет точно также бить всех, кого видит. Как и погромщики. Сейчас обе стороны максимально озлоблены. Единственное, что мы можем сделать, – это внимательно смотреть по сторонам, чтобы ни в коем случае не оказаться ни на пути полиции, ни на пути преступников. Я предсказываю, что в ближайшие дни количество "случайных" жертв беспорядков будет только увеличиваться".
