Госдума сегодня приняла закон о домашнем аресте. Новый вид уголовного наказания будет применяться для преступлений невысокой степени тяжести. Осужденный останется на воле, но для него будет действовать целый ряд ограничений. Одно из главных – ограничение на свободу передвижения. В чем цель закона, и есть ли возможности у правоохранительных органов для эффективного контроля при таком виде наказания. Об этом в интервью "Вестям" рассказал секретарь оргбюро партии "Справедливая Россия", член комитета ГД по безопасности Михаил Старшинов.
"Это достаточно эффективная мера, чтобы разгрузить российские тюрьмы, – считает Старшинов. – Потому что народ сажают за что попало, что совершенно неправильно. Это один из тех штрихов, которые должны привести к гуманизации и либерализации нашей уголовной системы".
Говоря о возможностях правоохранительных органов обеспечить соблюдение нового закона, Старшинов отметил: “На сегодняшний день мы пользуемся такой архаичной мерой как подписка о невыезде, которая по большому счету с технической точки зрения вообще никак не контролируется”.
"У нас есть система ГЛОНАСС. Вот подключат эти электронные браслеты к ней, и можно будет отслеживать, сидя у экрана компьютера. Это современная, передовая, прогрессивная технология. Я считаю, что здесь никаких сложностей не будет. Будут, может быть, шероховатости сначала. Но наладят", – сказал депутат.
Коснувшись вставшей в настоящее время с новой остротой темы принятия нового закона об использовании пиротехнических средств, Старшинов отметил: "На сегодняшний день мы вообще пользуемся нормами 1947 года, когда из всей пиротехники был только порох. Поэтому, конечно, необходимо этот закон принять. Он был принят только в первом чтении и уже несколько лет находится на рассмотрении".
"Но здесь есть и другая сторона медали, – заявил депутат. – Строгость законов, как сказал классик, компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому вместе с принятием хороших, правильных законов органам исполнительной власти – в данном случае МЧС – необходимо пристально посмотреть на качество работы тех инспекторов, которые призваны следить за исполнением этих самых законов. Потому что уровень коррупционной емкости на сегодняшний день достаточно велик. И те нормы, которые должны соблюдаться, часто не соблюдаются не только по причине отсутствия необходимой правовой базы, а просто по причине того, что люди берут взятки".
